racionális tudás
Vannak: a szenzációhajhászás ( „érzés”) és a racionalizmus ( „ok”).
Szenzációhajhászás. Az alapja az emberi kognitív tevékenység, érzés, érzet-forrás (Hobbes, Locke, Feuerbach, így vagy egy másik sensationalists).
Racionalizmus. Azt állította, hogy az egyetemes és szükségszerű igazságok nem származhat érzékszervi tapasztalat (Descartes, Leibniz, Hegel).
Érzékelhető tudás. Végzett alapján szervek és érzések (az ő segítségükkel, ő csatlakozik a külvilággal, ha megfosztották ezt a csatornát, nem tudás).
A jelenléte a érzékek, szükséges és elégséges feltétele a többoldalú kognitív tevékenység.
Formái érzékszervi észlelés:
1. Az érzés-a reflexió az emberi elme és az egyéni szempontok a téma tulajdonságait.
2. Vospriyatie- holisztikus a tárgy képét, amely alapján egy komplex érzeteket.
3. Presentation-szenzoros-vizuális kép a tárgy (ez nem érzékelhető, de érzékelhető korábban).
4. A képzelet képes a tudat alapján tárolt ábrázolások kombinálni az új képeket.
Rational tudás. Ez nem pusztán egy természetes emberi tulajdonság, gyártása során az emberi sociologization a kommunikációs folyamat, stb Szintje racionális tudás: józanság t szem előtt tartva.
Ok. Lehetővé teszi, hogy működik absztrakciók bizonyos rendszerek, a képesség, hogy következetesen és világosan beszélni, kifejezni gondolataikat, stb
Mind. A magasabb szintű racionális tudás jellemzi a manipuláció absztrakciók, a változó absztrakció, fejlesztéshez, akkor
feladata, hogy megértse a dolgok lényegét.
A felek racionális gondolkodás: fogalmak, ítéletek, következtetések.
§ A koncepció az eredeti formájában a gondolkodás tükrözi az általános törvényszerűségek a kommunikációs objektum.
§ Ítéletek-visszaverő tulajdonságokat és a kapcsolat a tárgyak.
§ következtetés alapján az ismert két ítélet azt mutatja, az új
§ meghatározása további formáinak racionális gondolkodás, az első 3 elég, hogy minden, az elmélet
§ Az intuíció intuíció hangsúlyozza a kapcsolatot a racionális és az érzékelésben.
Rational tudás - az a folyamat, hogy megértsük a világot körülöttünk posredstvomisklyuchitelno forma szellemi tevékenység. A formák, mint a racionális tudás több közös vonása: Először is, a belső mindet összpontosítani feltérképezése aggregált objektum tulajdonságait ismert; Másodszor, a kapcsolódó zavarokat, és az egyes jellemzők; harmadik közvetített nézet megismerhető, hogy tárgyát a valóságot (szenzoros megismerés konfiguráció, valamint a kognitív szerek, mint például a kísérletezés, megfigyelés és információfeldolgozás); Negyedszer, közvetlen kapcsolatban van a nyelv (gondolatok kifejezésének).
A fő formája a racionális tudás három logikus gondolkodási formákat: ítélet, fogalmát és az érvelés. Ítélet - ez valamilyen formában a gondolat, ami azt jelenti, a kapcsolat a fogalmak, hogy akár tagadja, vagy megerősíti a témában a gondolat. A koncepció - tükrözi a téma ingatlan a gondolatai, és néhány különleges tulajdonságokkal rendelkezik. Ennek eredményeként az érvelés, egy vagy több ítéletek, ha szükséges, ez határozza meg az ítélet, amely tartalmazza az új ismereteket.
Rational tudás alapja a logika törvényei (nem ellentmondás, az identitás, elegendő ok, hogy a kizárt középen), és természetesen, a szabályok kimeneti eredményeit a parcellák a érvelés. Rational tudás is képviselteti magát a folyamatot diszkurzív érvelés - a mozgás gondolata a szabályokat és normákat logika egyik koncepció másik fogalom. racionális tudás a mozgás tudatosan szabályozott, azaz a. e. a megismerő alany magukat, és igazolja minden egyes lépés az úton, hogy a cél a kanonoki logikus gondolkodás.
A gondolkodás - egy célzott, közvetett és általános tükrözi az emberi lényeges tulajdonságait és kapcsolatait a dolgok.
- egy intelligens folyamat épület és kapcsolódó gondolatok létrehozása érdekében a tudás az igazság. az emberi gondolkodás egyik fő funkciója az esze, és ebből következően a fő funkciója az emberi agy.
A fő formája, ami kialakult, kidolgozni és megvalósítani gondolkodás fogalmak, ítéletek iumozaklyucheniya.
Fogalmak merülnek fel, és már csak az emberi elme egy bizonyos kapcsolat formájában ítéletek. Gondolj - majd megítélni semmit, hogy felfedje az egyes kapcsolatok és viszonyok között a különböző felek tárgy vagy tárgyak között.
Ítélet - egyfajta gondolat, hogy a kommunikációs eszközök fogalmak által jóváhagyott (megtagadva) bármiről bármit. (Példa: „Maple - a növény” - olyan ítélet, amely egy juharfa kifejezve a gondolat, hogy ez egy növény)
Ha a fejünkben létezett, csak egy dolog nem rokon, akkor nem lehetne a gondolkodási folyamat. A koncepció az élő csak a keretében az ítélet. Azt mondhatjuk, hogy ítélet - egy részletes koncepció és a koncepció - hengerelt ítéletet.
A verbális kifejezési forma ítélet yavlyaetsyapredlozhenie. Ítéletek mindig egy link 2 koncepciók: mi van kifejezve, és mi van kifejezve. Megkülönböztethetők az egyedi, különleges és az általános ítéletek „Newton felfedezte a gravitáció törvényét”, „Vannak, akik rossz”, „Bone - az egyik legaktívabb szövetekben.” Ítéletek oszlanak igen és nem.
Ezen túlmenően, egy adott ítélet sem jöhet közvetlen megfigyelés olyan tény vagy közvetett módon - pomoschyuumozaklyucheniya. A gondolat nem könnyű vállalkozás. A tényleges folyamat a gondolkodás fogalmak és kijelentések szerepelnek a lánc bonyolultabb mentális tevékenység - érvelés. Viszonylag teljes egység érvelés érvelés. Ítélete, amelynek arra a következtetésre jutottak, nevezzük telephelyén.
Érvelés - gondolva a művelet, amelyben egy összehasonlítást a csomagok száma megjelenik egy új javaslatot. Következtetés - magasabb szintű logikai közvetítés, mint ítéletet. (Példa a következtetés: egy ember felébred reggel télen, látja az ablakon, hó minták, ő arra a következtetésre jut, hogy volt egy súlyos fagy éjjel.) A következtetés az összehasonlítást ítéletet hozott az emberiség alapvetően új kognitív képességek: ez mentette meg attól, hogy folyamatosan „orrával érint” a az eredmények egy-egy kísérlet, és létrejönne egy számtalan egyéni megítélés.
Extrák: Volt még abban az időben, és annak szükségességét, hogy az állítólagos tudás vgipoteze.
Hipotézis - egy javaslat, ami a számos tény, és bevallja, hogy létezik a tárgy, annak tulajdonságait, egy bizonyos kapcsolat.
Hipotézis - a fajta érvelés próbál behatolni a lényeg még mindig understudied régióban a világ, egyfajta személyzet, amely a tudós úgy érzi, ahogy a világ az ismeretlen, vagy ahogy I.Gete „erdőben előtt felállított alatti épület építési és bontási, amikor az épület készen áll.
Adódóan valószínűségi jellege miatt a hipotézist ellenőrzést igényel, és bizonyítékokat is megszerzi a karakter az elmélet.
Az elmélet - ez egy olyan rendszer objektíve igaz, igazolt tudás a gyakorlat reprodukáló tények, események és az állítólagos oka egy bizonyos logikai kapcsolat. (Ez a rendszer a megítélés és az érvelés, mert egy bizonyos osztálya jelenségek és foglalkozó tudományos predikció)
A lényege a tudományos elmélet, hogy törvényeket. Ennek alapján egy mély ismerete a dolgokat, azok tulajdonságait és kapcsolatait személy képes áttörni a határokat a jelenlegi és a jövőbe tekintünk, előrevetítve a létezését eddig ismeretlen dolgokat, előre várható és szükséges sértő esemény. A korona a tudományos munka szerint N.A.Umova előrejelzést.