Petíciók és panaszok
8. fejezet Egyéb rendelkezések Az általános rész
Színészek, akik nem rendelkeznek a jogot, hogy az eljárási döntéseket, aktívan vesz részt ezek elfogadásában nyilatkozattal petíciók és panaszok.
A petíció - hivatalos kérelmet a jutalék, bírósági vagy hogy eljárási határozatokat, címzettje a megbízott hatóságok büntetőeljárást. A célkitűzések a kérelem kérések: a) megállapítja a lényeges körülményei bűncselekmény; b) annak biztosítása, jogait és jogos érdekeit a személy, aki a kérést, vagy elérhetővé kell tenni őket képpel emogo (Art. 1, Art. 119 CCP). A jogot, hogy a petíció egy kéz a folyamat, valamint az egyéb érdekelt felek speciális kérdésekkel szembesülnek. A petíció megállapította, általános szabályként, bármikor az eljárás. Meg lehet írásbeli vagy szóbeli. Írásbeli kérelem kapcsolódik az ügy, és szóbeli - vagy bejelentkezve. A petíció haladéktalanul meg kell vizsgálni, miután a nyilatkozatát. Az előzetes vizsgálat során, a kérelem nem számított 3 napon belül a kérelme benyújtásának időpontjában. Jóváhagyja a kérelmet, vagy a teljes vagy részleges elutasítás kielégíteni határozatot bocsát ki (meghatározás), amelyet közölni kell a kérelmezővel. Megtagadása iránti kérelem a bizonyítékok beszerzésére csak akkor engedélyezett, ha nincs saját vonatkozású (Art. 2, Art. 159). Kérelem elutasítása ellen fellebbezni lehet, és nem fosztja meg a kérelmező jogát, hogy visszatérjen a ugyanezt a kérést.
Panasz - ez egy olyan alkalmazás, a törlést vagy döntés módosítását vagy elismeréséről szóló cselekmények vagy mulasztások elkövetett jogellenes vagy indokolatlan. A fellebbezés jogát tartozik minden olyan személy, akinek jogai és érdekei sérülnek. Ez elvét alkalmazza az emberi jogok és szabadságok büntetőeljárásban (11. cikke büntetőeljárási törvény). És az alkotmány garantálja a magyar (2. rész 45. cikk; .. Part 1, 2, Art. 46.). A törvény előírja a kettős lehetőséget, hogy fellebbezni a kérelmező választása szerint - az ügyészség vagy a bíróság.
A fellebbezést az ügyész. Az ügyész vizsgálja panaszok akciók, inactions és döntések az előzetes vizsgálati számított 3 napon belül a átvételének napját. Ez az időszak meghosszabbítható vele akár 10 napig. Az ellenőrzés során a panaszt az ügyész köteles indokolással ellátott határozatot - a teljes vagy részleges kielégítése a panaszt, és megtagadja kielégíteni.
A kérelmező köteles haladéktalanul értesíteni a kiterjesztés a lé a panasz ügyében hozott döntésről a panasz és a további eljárást a fellebbezést.
Meghatározott esetekben a büntetőeljárási törvény, a vizsgáló és a vizsgálatvezető is ellen fellebbezni intézkedések (tétlenség) és döntéseit a főnök a vizsgálat osztály, a legfőbb szerve az ügyész a nyomozás és a döntés az ügyész - a magasabb ügyész (3. rész 38. cikk, 4. rész, a 39. cikk órán .... . 4, 41. cikk).
Vonzó, hogy a bíróság. Döntéseket és intézkedéseket fellebbezést nyújtott be a Court of Appeal, fellebbezés vagy felügyeleti eljárás szabályai alapján megfelelő szakaszaiban büntetőeljárás. A döntések és intézkedések a vizsgálat és az ügyész fellebbezést nyújtott be a kerületi bíróság az előzetes vizsgálatot. Megvitatása ezek a panaszok egy formája a bírósági kontroll szervek felett az előzetes vizsgálati, amely az úgynevezett visszamenőleges (utólagos), szemben a perspektíva (ideiglenes), ahol a bíróság engedélyt ad végrehajtási intézkedéseket.
A bíróság határozat ellen csak ezek a cselekmények, mulasztások és döntések a vizsgálati szervek, amelyek sérthetne alkotmányos jogokat és szabadságokat, vagy korlátozza a polgárok igazságszolgáltatáshoz való hozzáférését (az megindításának elutasítása esetben elbocsátás, felfüggesztése üzlet, keresés). Így például, lehet fellebbezést nyújtott be a Court of sérti az alkotmányos jog meghatározott formában történő felhasználásának tilalma törvényszéki beszerzett bizonyítékok megsértve szövetségi törvény (Art. 2, Art. 50. §). A gyakorlati-ski, ez azt jelenti, hogy bármely nyomozási vagy más eljárási cselekmény gyűjtése és igazolásához lehet megtámadni a bíróság alapján szabálytalanságok a magatartása a jogi követelményeknek.
Panaszt tesz közvetlenül a bírósághoz vagy a nyomozó hatóságok. Amely panaszt önmagában nem felfüggesztik a panaszolt eljárás alapján és a megtámadott határozatot.
Court 5 napon belül attól az időponttól a panasz beérkezését igazolja jogszerűségét és érvényességét a megtámadott intézkedések (tétlenség) és döntéseit a bírósági tárgyaláson. Bíróság ülésén egyfajta igazságosság a következő tulajdonságokkal rendelkezik:
- van, mint a tárgya egy bűncselekmény, amelyet meg kell követelni a bíróság által az ülés előtt;
- garantált jogot a felek és a kérelmező, hogy vegyenek részt az ülésen;
- tanulmányt készített büntetőeljárás bizonyíték.
Az elején a tárgyaláson a bíró bejelenti amely panasszal, hogy vizsgálja felül, úgy tűnik, aki megjelent a tárgyaláson a személyek, tisztázza azok jogait és kötelezettségeit. A kérelmező igazolja a panasz, akkor hallottam mások, akik a hallás egy személy. A kérelmező lehetőséget kapott, hogy egy replika.
Az ellenőrzés során a panasz, a bíró állít az alábbi döntéseket hozta: a) állapítsa meg a kereset (vagy passzivitás), illetve döntéseket az érintett tisztviselő jogellenes vagy indokolatlan, és annak felelőssége, hogy megszüntesse a megsértése; b) a lemondás a fellebbezést.
Kérésre a bíró döntését, hogy a felperes és az ügyész. Határozatok ellen fellebbezni lehet a bíró a Semmítőszék.