Néhány alapelv az evolúció - az evolúció identitás
Néhány alapelvét EVOLUTION
Hagyományosan Evolution leírja a fejlesztés, módosítás és a fajok kihalása az élő szervezetekre. Csak az utóbbi időben rájöttünk, hogy milyen nehéz megkülönböztetni az élők élettelen. Vírusok életben? És mi a helyzet a kvarckristály? Ő játszik benne, hanem a tudomány azt feltételezzük, hogy az összes reprodukálására is - élve. Élő organizmusok „virtuális hangyák» (vants - virtuális hangyák), mászik a számítógépen hozzon létre egy táj? Annak érdekében, hogy túlélje a környezet, ezek szorgalmas morzsákat a képernyőn tanítják mindenféle csodálatos darabokat is tekinthető, hogy egy biztos jele az életnek.
Egyértelműnek tűnik, hogy megértsék a fejlődését a jövőben mi lesz, hogy bővíteni ismereteiket a vele alá, úgy, hogy az magában a vadon élő állatok és madarak, az AIDS-vírus és a tulipán hagymákat. Meghatározása a test kell valahogy fedezi a kristályok, valamint a mémek - tárgyak, szimbólumok és ötletek, hogy létezik, és szaporodnak csak a fejekben. Evolúciós szempontból a „test” kell meghatározni, mint egy olyan rendszer, egymással összefüggő részből áll, amely szükséges a fennmaradási energiát. Növények nélkül napenergia esik a molekula; Lions szüksége fehérje energia áldozataikat; dollárt túléléséhez szükséges figyelem - a bizalom és az érdeklődés az emberek millióit. Miután elvesztette a fókuszt, a pénz, a legjobb, mint a kihalt dinoszauruszok maradt csak a múzeumokban, és a legrosszabb - lettek volna szakadt darabokra, és szétszórva a szél.
Fegyveres ezt kibővített definíció tudjuk megfogalmazni az első elv az evolúció az alábbiak szerint: 1) a test megtartja alakját és reprodukálja önmagát. Ez úgy érhető el, attól függően, hogy a szervezet különböző módokon. A kristályokat által megtartott összeomlása a molekuláris kötéseket. Testi egység emlős rendelkezik hihetetlenül bonyolult kémiai folyamatok és az örökölt genetikailag programozott önképzés, ez ösztön. Kísértő dallam, mint azért, mert a jegyzetek vannak csatlakoztatva kellemes fülünkbe időközönként. Dalok reprodukálni ő formája, aminek a fejében a zeneszerzők dallamok. És az emberek tudják reprodukálni a biológiai űrlapot szex, és pszichológiai - terjed a meggyőződések és értékek.
Persze, az első elv kissé tautologikus, mert ha a szervezet nem tartja meg alakját, nem lenne egy testet. Azonban ebben az esetben célszerű kiemelni a nyilvánvaló: a világegyetem alkotja kötegek információ megjelent a háttérzajt, és megőrizze egységét köszönhetően néhány titokzatos erő. Galaxisok és atomok, és milyen típusú egyének, családok és nemzetek, civilizációk és műtárgyak mentett egy ideiglenes egyedi készlet személyiségjegyek. Egyébként az evolúció lehetetlen lenne. Soha nem tudjuk is közel kérdés megválaszolása, ahol élőlények általában vett. Sci leírja finom cellás készülék amőba vagy földigiliszta, de mi okozza a sejtek jönnek össze, és egymás mellett egy stabil rendszer, továbbra is rejtély ellenére tudásunk atomi kötések, a gravitáció és az elektromágneses kölcsönhatások. De ha azt hisszük, hogy a szervezetek léteznek, és fejlődni, logikus lenne, hogy fontolja meg a viselkedését.
A második elv az evolúció: 2) túléléséhez és reprodukciója organizmusok szükséges energia beáramlása kívülről. Az első alapelv az evolúció, amely kimondja, hogy a kőzet általában rock és a dal - a dal egyértelműen ellentétes fontos fizikai elv - a híres termodinamika második törvénye. Ennek megfelelően a törvény minden olyan rendszer végül bomlik egyszerűbb formában. A hegylánc átalakítják sivatagi sima, izzó csillag lehűl, a zseni lesz egy marék por. Ahhoz, hogy megőrizze struktúra, a rendszer energiát igényel. Készítsen energia lehetetlen, de lehet eloszlatni. Ezért idővel, bármilyen szerkezetű, mint általában, fordul káosz: a ragyogó Leonardo fresco „Az utolsó vacsora” néhol elhalványul a véletlenszerű színeket, Parthenon esik szét a por, a nagy vallási és filozófiai vált vulgáris ideológiákat. Mint tudjuk, az entrópia, illetve az átalakítás sorrendjét sverhbesporyadok - az egyik megváltoztathatatlan tulajdonságait az univerzumban.
Ezért nyilvánvalóvá válik, hogy milyen fontos a második elv az evolúció. Élőlények csak akkor létezhet, megelőzve az entrópia, azaz önfenntartás igényelnek külső áramforráshoz sokáig támogatva a normális működését. Bizonyos értelemben minden élőlény - élősködők, mert élnek rovására életenergia más szervezetek. Például, hogy megszerezzék a szükséges kalóriát testünk, mi tönkreteszi a növényeket és állatokat. Néhány faj - beleértve a miénket is - nem csak a paraziták, hanem azért, szimbiózis hozzájárulnak a túlélés más lények. Tehát tölteni az energia a vadon élő állatok védelmére, pázsit és dísznövények, haszonállatok és háziállatok. Az is igaz, hogy így teszünk a saját javára, nem a kedvéért szervezetek tartósított, de legalább lehetővé teszi, hogy nem veszi figyelembe a véleményünket tisztán parazita.
És persze, az emberi faj küld egy hatalmas energia a teremtés és evolúció a kultúra. Ez a büszkeségünk és dicsőség, ha őseink nem fektettek az élete része a dal és a gépek, festmények és elmélet, mi, mint egy parazita faj nem túl eltér a piócák. Az egész világ kulturális tárgyak, vagy mémek, már csak köszönhetően annak a ténynek, hogy adjon neki egy kis az energia.
A harmadik alapelv az evolúció eredménye az előző két: 3) a szervezet megpróbálja eltávolítani a környezetből a lehető legnagyobb energia, csak a fenyegetés, hogy elveszítik a saját integritását. Ez a megállapítás, ha azt feltételezzük, az igazság az, hogy minden szervezet hajlamos önfenntartási és szaporodnak, és erre van szüksége az energiát.
A harmadik alapelv, különösen, hogy mindannyian szeretnénk, amennyit csak lehet enni, de nem kap a beteg, és nem kapok zsír (ha a teljességet fenyegeti kép), amennyire csak lehetséges, hogy pénzt keres, de csak hogy elkerüljék, hogy kirúgták, vagy börtönbe azt akarják, hogy szeressék, és tartani, de ugyanakkor félnek, hogy elveszítik a presztízs vagy megjelenő nevetséges. Mivel mémek él a fejekben, az szükséges, hogy a túlélési és szaporodási energiát - ez a mi figyelmünket. És ők harcolnak érte egymással. Ezért néha egy dallam elűzi az összes többi, megszállott minket teljesen. A dolgok az ember alkotta, és versenyeznek egymással, megpróbál annyi figyelmet, mint lehetséges. Vonzó szoftver átalakítja a felhasználót egy „rajongó”. A kerékpár nem képes előidézni a potenciális vevők tulajdonában szomjúság hamarosan megszűnik.
Meg lehet azt kifogásolta, hogy a kérő személy jólétét, és népszerű dallamok, illetve jól kerékpárokat értékesít nincs semmi közös. A sérült eszméleténél van, küzd a félelem és a fájdalom miatti aggodalmak az esetleges hibák. És a dallam, és a motor csak ott, semmi sem hiányzott, és nem próbálják a versenyt a többi dallamok és kerékpárok. Ezek a különbségek az emberi leletek rendkívül fontosak, de szinte nincs hatással a fejlődés. A túlélés kérdése az emberek, a zene és a kerékpárok egyenlő fennmaradási az összes szükséges energiát, bármilyen formában, és eltűnnek, ha az energia elfogy.
van egy lényeges különbség az ember és más élőlények: férfi megpróbálja túlélni nemcsak testi épségét, hanem a integritását az egyén. Ez azt jelenti, hogy ha a személy azonosságát gravitál anyagi javak és a hatalom, aki arra törekszik, hogy ellenőrizzék sokkal több energiát igényel a biológiai túlélés. Ezzel szemben, ha egy személy van beállítva a humanitárius és önzetlen célok, a személy kevesebb energiát fogyasztanak, mint az előírt ő biológiai ösztönök.
Három fenti elvek nem írják le a fejlődése is. Ők csak azt határozza meg, hogy van egy test, és szükséges a túlélését. És, hogy a terepet a negyedik elv, amelyből végül kezdődik a leírás a dinamika az evolúció: 4) szervezetek, amelyek képesek kielégíteni a szükségleteiket, hogy sikeresen több energiát a környezetből, tovább élnek, és hozzon létre egy viszonylag nagy számú másolatát is. Ez a kiindulási helyzet az evolúció. Ha a madár született egy genetikai mutáció, megnövekedett csőrét (csőr és minél több, annál jobb, madár Peck magvak), akkor az élete valószínűleg sokkal kényelmesebb, mint a madarak kisebb csőr. És ez a madár elhagyja több utódot. Her csibék, örökölt egy nagy csőr, viszont több utódot, és így tovább, amíg néhány generáció mindenféle, aki az első kis csőr, ki lett alakítva egy új, továbbfejlesztett „modell”.
Hasonlóképpen, a fejlődő fegyverek, a gépeket, a tudományos elmélet és más típusú mémek. Új formák „meghaladni” a régiek, hogy marad a viszonylag több utódot, és ezért jobban alkalmazkodik a környezethez, ami általában azt jelenti, hogy képesek arra, hogy megkapja, hogy több energiát. Gépek és fegyvereket, hogy vonzza a legnagyobb figyelmet valószínűleg elő a leghosszabb, azaz, hogy hagyják a legtöbb utód, beleértve a következő modellek alapja a sikeres prototípust. Egy tudományos elmélet sikeres, bár sok tudós figyelt rá, és inkább azt, hogy a versengő elméletek, és ha a következő elmélet alapján kerül sor a helyszínen. Az elmélet nem válik kevésbé sikeres, mert rajta keresztül tudósok találtak egy robbanó képes elpusztítani az életet a Földön. Ez megtartja a vezet fel a Big Bang.
Ez az érvelés elvezet minket egy másik fontos elv: 5), ha az organizmusokat is sikeresen nyernek energiát a környezet, ugyanakkor tudják pusztítani mindkét kezét és önmagát. Evolution ad csak átmeneti siker: tegnap a győztesek ma könnyen alakulnak vesztesek. Mivel csak néhány szervezetek beépített korlátok, amelyek nem engedik őket rendelni az összes rendelkezésre álló energia (az általános szabály, úgy tűnik, ez: a több energia érkezik, annál jobb), az egyén vagy csoport kimerítik a környezeti erőforrások gyors körében, ha nem találja a módját, hogy indulat az étvágyuk.
Ma a veszélye, hogy a pusztítás a környezet sokkal fontosabb, mint valaha. Először is sokkal sikeresebb, mint minden más típusú energia átalakítására húst - a fehérje, a szén és az olaj - a villamos energia, fa - a fa, és az alapvető erők számít - a nukleáris energiát.
És az utolsó. Technológia és a demokrácia, egyesült, tömeges fogyasztás emelkedett soha nem látott magasságban. Minden korban az erős tudna extravagáns vagy illetlen trükk. A XIII században, Frigyes császár II Hohenstaufen, aki szerette a vadászat, épült a dél-olaszországi luxus kővár a hegy tetején. Ők voltak a kedvenc kizáró solymászat. Sajnos, a Falcons gyakran elvesznek a közeli erdőben, így Friedrich elrendelte, hogy kivágták az összes fát sugarú körön belül 30 km körül a várat. A mai napig, a Castel del Monte és méltóságteljesen áll egyedül a közepén egy kő sivatagban. Ez a hozzáállás, hogy a természet nem szokatlan a hatalmon lévők, az ókori fáraók a Iosifa Stalina. Imádják, hogy kapcsolja be a természet halott emlékek megszilárdítására elvirágzott képet. De ma már a lehetőséget, hogy megfeleljen a mesterséges igények egója van a lakosság száma, amely több mint kompenzálja a viszonylag szerény igényeket.
vezetnek harmónia (azaz az energiatermelő képessége révén az együttműködés és hasznosítására korábban érintetlen energiaforrások, és csökkenti a veszteségek bizonyos változások), a másik: .. A fenti elvek azt jelenti, a másik: 6) az evolúció nyilvánul két ellentétes tendencia - az entrópia (itt olyan módon, hogy az energia a saját igényeinek kihasználásával a más élőlények, ami konfliktusok és zavargások). Mindannyian tudjuk, hogy ez nagyon nehéz, sok esetben egyértelműen meghatározni, hogy mely folyamatok érvényesülnek ebben a helyzetben. Gyakran mindkét folyamat egyidejűleg megy végbe. Van például szarvasmarha harmónia vagy entrópia? Lehet azzal érvelni, hogy ez hozzájárul a harmónia, így nincs szükség a vadászat és a támadás más embercsoportok élelmiszer; ez is növeli a nép jólétét, és ezzel megnyitja más fejlődési lehetőséget, amely az együttműködésre. De lehet azzal érvelnek, hogy a szarvasmarha-tenyésztés - kegyetlen kizsákmányolása és a tehén, hogy pusztulásához vezet a trópusi erdők, ezért ebből a szempontból az evolúció jobban elősegíti a konfliktus, mint a harmónia. Az igazság az, inkább az, hogy az értéke bizonyos gyakorlatok idővel változnak. bivaly vadász segítette az indiánok a túléléshez, de ez volt az egyik megnyilvánulása az entrópia, amikor fehér telepesek bután elpusztítsa a nyájat szórakozásból.
A nácik azt állították, hogy megsemmisítették a zsidók, cigányok és nyomorékok, hogy hozzon létre egy jobb, harmonikus világ. Bármely elkövető indokolja tetteit, még a legundorítóbb próbál, hogy hitelt pozitív szándék. De ez azt jelenti, hogy meg kell teljesen elhagyni a kísérlet megkülönböztetésére és kevésbé romboló intézkedések? Nem lehet figyelmen kívül hagyni a következményei az emberi cselekedetek, még ha a megállapítások ebben az esetben nem egyértelműek. Például megcsodáljuk Frigyes (kortársak kábulatból mundi - «Wonder of the World") - épített egy várat, hogy bővítjük ötlet szépség az építészetben. De ugyanakkor, tisztában vagyunk bűnösnek öncélú pusztítás a természet. Ami a nácik, a programot megváltoztatni a társadalmat, akkor nyilvánvaló, hogy az ilyen mértékű alapul entrópia - erőszak, konfliktusok és az emberi jogok megsértése -, hogy nincs társadalmi rend általuk létrehozott nem lenne képes beváltani.
Az utolsó elve kimondja, hogy az evolúció: 7) a szabály, hogy a harmónia vezet az evolúciós változások, amelyek a test nehezebb, hogy fejleszti differenciálódás és integráció.
A differenciálás utal, hogy a mértéke, hogy a rendszer (ez lehet a test, mint például az agy, vagy egy egyedi, család, Corporation, a kultúra, az emberiség mint egész) épül fel szerkezetileg és funkcionálisan különálló részeiben. Az integráció azt mutatja, hogy a különböző részein a rendszer képes kölcsönhatásba, és segítik egymást céljaik elérésében. A rendszer, nagyobb differenciálódás és integráció, mint a másik, akkor valószínűleg sokkal nehezebben.
Például egy személy differenciált, mint a változatos érdekeit, képességeit és céljait; az integrációs arányos a harmónia a különböző célokra, a gondolatok, érzések és cselekvések. A férfi, aki csak differenciált lehet egy zseni, de szenvednek a belső konfliktusokat. Aki csak az integrált, élvezi a nyugalmat, de nem valószínű, hogy hozzájáruljon a kultúra. Hasonlóképpen, differenciált családi ejtik az egyéniségét gyermekek és a szülők, valamint az integrált családtagok egyesül ellátás és a kölcsönös támogatás. A rendkívül differenciált családi káoszba, de csak az integrált családi megfullad a saját karját. Bármely szinten a komplexitás magában foglalja a figyelmet az optimális fejlődése mind differenciálódás és integráció.
Sok gondolkodó azt állították, hogy az evolúció felé nagyobb komplexitás. Igaz, hogy az idő múlásával, a molekulák hajlamosak egyre összetettebbé válnak, többsejtű élőlények, melyek öröklik az egyszerű egysejtű szervezetek b'olshim agy cseréli azok, akik egy kisebb agy, a helyszínen az összetört közösségek és patriarchális kultúrában nemzetállamok és a világ vallásai. Mindazonáltal egy ilyen eseménysor - nem csak lehetséges. Egyszerűbb formák is kialakulhatnak használni differenciáltabb saját érdekeit. Minden új komplex szervezet termel az összes új paraziták, és, amint azt a közelmúltban, nagy birodalmak szakítani kis államokra. Az evolúció nem mindig mozgó folyamatosan felé nagyobb komplexitás. de ez csak az a mozgás irányát lehetővé teszi az élet létezni a jövőben.