Moszkva Akadémiai Lyceum
A „CI” kérdésre a válasz:
Alekszej Dementevich SHMARINOV - akadémikus, elnökségi tag a Magyar Képzőművészeti Egyetem kurátora Líceum.
CI - volt a moszkvai Művészeti Iskola, és most - Akadémiai Líceum. Ez egy hóbort?
- Nem, de tényleg csak megváltoztatta a nevét, helyét és a helyiség. De talán a „high school” pontosabban közvetíti mit vesznek részt az iskolában, mert ez nem csak egy művészeti iskola - egy egész világ művészeti ahol gyerekek vannak. Festmény, rajz, szobrászat, építészet - olyan ismeretek, célzás is bárhol kapcsolatos kérdések a kultúra, a művészettörténet. Itt van egy konglomerátum együtt a közösség a tanárok és a diákok pontosabban leírni, mint egy líceum. De most a Lycée még mindig gyakorlat a hagyományos magyar tudományos iskola. És ez, véleményem szerint, az alap helyzetbe. Mielőtt azonban az iskola mellett volt a Tretyakov Képtár. És a diákok már egy nagy lehetőséget, hogy nézni nem csak a munkáját barátok, hanem klasszikus és néhány nagyon érdekes kiállításokat. Emlékszem magam ebben az intézményben volt, amikor egy diák futott, hogy a változások a Tretyakov Képtár. Nemrégiben nézett, hogy finanszírozza a munkát a diákok az 60 éves fennállását a Líceum, eszembe jutott az elmúlt években lehetett a művek a fiatal művészek nyomon követni a fejlődését művészeti irányzatok megtörtént ott az elmúlt években - és hang festmény az időszak és a műfaj középpontjában, és a színezés a különbség, most nyitottabb lett, felvilágosult, de közvetíti a gyermekek felfogás a világ, az alkotói folyamatok zajlanak benne, természetesen. Ez nem lehet korlátozott, különösen tiltani. Bár, amint az ismert az ilyen próbálkozások történtek. Tehát, amikor megtudtam, például az impresszionisták tartották káros folyamat, és látni őket, a legjobb esetben, csak úgy volt lehetséges, hogy foglaljon másolatai. Azonban, hogy tároljuk a boltívek múzeumok, be is tiltották. De most - kérjük: közel a Lyceum Közép Háza Művészek, ahol árulnak semmit. Néhány külföldi nevezte a szupermarketben. Egy szó - egy határtalan kreatív szabadságot! A lényeg úgy tűnik, hogy jó, de ezen a környéken nem javára a Líceum. Válaszolok az eredeti kérdésre, nem tudok segíteni, de észrevettem, hogy a rövidítés MSHSH drágább nosztalgikus érettségizettek 40-50-es években.
CI - Most, sok bírálta a rendszer az egyetemi oktatás. Egyetértek azzal, hogy a jelenlegi szint a művészek munkáját, akik betartják, közismertebb elmondható, hogy az avantgárd irányba nem mindig a semmiből. Sok másodlagos kifejezett aránya az eredetiség. De talán a probléma az, hogy ez a tendencia még nem alakult ki a saját iskolában? Eleinte a diákok, majd a diákok képzett a hagyományos, szinte változtatás nélkül a rendszer, és akkor bemegy egy külön medence kétségbeesetten próbál beilleszkedni Meistri? Ezért néha úgy néz ki, nagyon otthon termett?
Feltűnő reális, ábrás dolgokat. De az idő múlásával, elkezdte tanulmányozni dekoratív, fantasztikus dolgokat, teljesen függővé a „döntés”. És én, hogy úgy mondjam, kondovy realista, aki egész életében vallott ebben az irányban, de ugyanakkor nem ellenzi magát minden mást. Ilya Kabakov tanult valahol párhuzamosan velem, Oleg Tselkov. Mi mindannyian egy közös iskola és a munka teljesen eltérő módon, beleértve az avantgárd. Ezek a művészek a felszínen a kreatív folyamat a nyugati, ez annak a ténynek köszönhető, hogy van egy jó iskola.