Mi egy jó színész
És mi az általános iskola Sztanyiszlavszkij a mai helyzetben? Sőt, mi csak tartani a hagyomány alkoholban tároltuk, maguk nem ismerik - és ez valóban. Van olyan iskola, van néhány iránymutatást. Hogy jön a múzeumba - piszkálni az ujját -, de ez! És mi is ugyanezt fogják tenni. Ez nem igaz. Tehát nem lesz. Egy másik alkalommal. Egyéb minket. És egy jó színész, ő is köszönheti semmit sem Sztanyiszlavszkij, Meyerhold sem sem Tairov sem Mihailu Chehovu, nem beszélve a közönség. Jár iskolába ő kap, hogy dolgozzon egy olyan technika, nem egy ördögi táplált illúziókat arról, hogy a hagyományos módszerekkel a legjobb, ha neki.
Jó színész - egy személyiség, egy tehetséges és eredeti - az első helyen. - Szia, én vagyok - a hős szerelmes. - Nem, te! A tiszta formában, egy jellegzetes / érvelő / fop / home / neurotikus.
Egy jó színész legyen ALL. Figyelembe véve azt a tényt, hogy ő tartozott sem senkinek, csak mindent, és ez mind a színészi és emberi természet.
Most már elő a következő beírt műhelyében típusok: szőke, barna, lányok fiúk eltérő-szép-, és nem olyan, általában, hogy a Mester nem szenved, hogy már megszokta, hogy oktassák és teljesítmény kipufogórendszer, amelyet ő komponált előre , bet. Előnyös ötlet jó jövőben. Az eredmény egy boldog test akrobata színész. egy művész, aki mindent tud, de nem természetes, hanem a tanulási nehézségekkel. Ugyanúgy, uraim, színészi - nem gazdasági elmélet, nem a menedzsment szervezet. Köztudott - lehet tanítani minden, csak hogy egy jó bíró. Ennek eredményeképpen megkapjuk a színész, aki játszik egy húr saját pszichofizika. Mert semmi mást használni. És ez nem azt, egy torzított hang, ez valakinek ötlete egy kiváltságos jó jövőben teszi magát érezte.
Jó színész - szubjektív fogalom. Tegnapi próbán próbált egy jelenetet. Színész Vígszínház hiánya szándékos elhagyása a színpadi színész BDT. Véleményem szörnyű volt, mint ő. Világos? Igen, de a lényeg, hogy nem őszinte. Nem tudtam ellenállni a véleményét fejezte ki. Lettem győződve arról, hogy ez jó. Aztán rájöttem, hogy ez ízlés kérdése, és a vita nem is :)
Általában minden munkáját - ízlés dolga. A tudás és a készségek, hogy neked egy profi a szerző (viccesen hangzik =), nos, ez a kreatív szakember. De ti nem jöhettek kizárólag tőlük, elveszíti önmagát. Talán csak nem a legnagyobb, és ha kiderül, hogy hamis? Vagy, hogy - egyfajta elvi nyilatkozatot - és most minden együtt játszanak csúsztatás! Mindenhol majdnem az.
De semmi, de nagyon durva, többé-kevésbé objektív kritériumok kiosztani lehetséges. Helyzet, hanem az rossz. Ha a színész meghalt, és üres, senki nem fog hívni nem jó. (Legalábbis szeretném remélem. És ez minden.)
Victoria, jóság kritériumai előadó, érted?))) Akkor, természetesen! És meg kell! Én csak itt, hanem, hogy iskolánk rendelkezik őket magad nem bocsát ki. Az archaikus jellegű, tudod! Kiváló minőségű, bevált az évek során több generáció szereplők archaikus, sőt, a hiányzó individualizáció művész. Vannak osztályok, kivételek, de ezek általában csak nem tanult preizvestnymi rendezők mesterek, amelyből minden elvárnak egy csoda a kimeneti szállítószalag. Ők hozták a mesterek, akik egy új perspektívát, akik smortit a kérelmező, nem egy darab gyurmát, stretching ragadt ujjait a háta mögött, és úgy érzi, hogy a rejtett (vagy nyílt, amit akar), a tehetség, én is sajnálom, hogy az ilyen nyíltsággal. És mi vagyunk szokva a márka. A nevek nem nevezhető, és minden világos.
Nem, persze, Actor (szándékosan nem használják a kvalitatív kimutatására), ez mindenhol és minden művészek. De szükséges, hogy megakadályozzák ezt a státuszt, azaz az állapot, és nem az állam. Itt van valaki, aki elismeri, hogy ez jön ki. Aztán egy ilyen véletlen, bocs, az emberek egy nem véletlen jelenetet, és úgy tűnt, hogy minden szokni. Hála Istennek, hogy az elmúlt héten látott egy jó színész (szándékosan ital meghatározása = -)). Azt hiszem, valami lesz írva erről részletesebben egy kicsit később, és alapvetően blokk helyén