Mi az oka a bűnözés
„A büntető társadalomban” - egy könyv a nevét az amerikai kriminológus EM Sura olvastam tanulmányaim során Jogi Karán Leningrád Egyetemen. A jogi egyetemen, azt tanították, hogy a szocializmus nem célja oka van a bűnözésnek, ők magyarázzák a maradványai a múlt és a negatív hatása a kapitalista bekerítés. De már világos, hogy hol tartunk. Mert, hogy mielőtt olyan hevesen bírálta pusztuló kapitalizmus, most már teljes mértékben tulajdonítható a modern Magyarország.
Minden alakul zárt spirál!
1985-ben, Gilinskii professzor YI és professzor DA Shestakov között voltak az első átfogó tanulmány a negatív jelenségek a fiatalok környezetben. Sajnos Kutatásunk eredményei voltak a politikusok nem a kereslet, és a helyzet csak romlott.
Nemrég hívták a budapesti nemzetközi kriminológiai klub, amely megvitatta a problémát az okság a bűncselekmény. A prezentáció készült jogi doktor, professzor Malinin VB
Aggodalomra ad okot, hogy az összes sokáig: mi az oka a bűnözés?
„A környezet bűnös vagy megvetendő emberi természet?” - érdeklődött Dosztojevszkij.
A közelmúltban a tudósok felfedeztek egy gént agresszió és megállapította, hogy ha letiltják, elhalványul és kreatív tevékenység az ember. Tehát, ez nem az emberi természet, és hogyan hajtják végre.
Számos pszichológiai kísérletek azt mutatják, hogy bizonyos körülmények között az a személy válhat gazember, és egy bűnöző.
Plehanov írta: „Ha egy ember jelleme által létrehozott körülmények között meg kell tehát, hogy ezek a tények érdemli meg, hogy az emberi ... Szükség van tehát nem büntetni egyének bűneikért, és elpusztítani az antiszociális források bűncselekmény, és megteszi a szabad helyet a tevékenység egyes társadalmi ember. "
Mindig volt egy kérdés: mi az a bűncselekmény?
Az a tény, hogy a kormány felhívja a törvényben bűncselekmény vagy sérti a bizonyos általános törvények, az emberi lét?
Zav.sektorom humanitárius szakértelem és bioetika Filozófiai Intézet Pavel Tishchenko mondta: „A teljes teljesítmény a fő formája az erőszak. Hogy az erőszak a hatalom új formáinak igazságtalanság, ide értve a gazdasági jólét az országban. A kormány maga megsérti a törvényeket sokkal valószínűbb, mint a hétköznapi emberek. "
professzor YI Gilinskiy úgy véli, hogy nincs a magatartást, amely a bűncselekmény fogalmát, nem lehet egyetlen okra a bűnözés.
Professzor D.A.Shestakov tapad nézd meg a bűnözés, mint a társadalom ad okot vagyon elleni bűncselekmények. Crime létezik, és mikro szinten, mint az emberi tulajdonság.
Henry S. és D. Milovanovic határozza meg a bűncselekmény, mint „a hatalom, hogy megfossza mások a lehetőséget, hogy változtatni semmit.”
Tisztelet Scientist Oroszország, jogtudományok doktora, professzor JM Antonian győződve örökkévalóság bűnözés. „Global” oka van a bűnözésnek, amelynek létezését van győződve arról, YM Antonyan elégedetlenség vele jelenlegi helyzetben az a személy, egy egység három részből áll: az elidegenedés és a magány; értelme a veszélyt, és különleges kapcsolat a halál.
Sok ma mélyen bírálta a legutóbbi reform a belügyminisztérium, hogy nevezze át a rendőrség, hogy a rendőrség, mert a helyzet nem javult, hanem romlott valamelyest. Elég csak felidézni a gyilkosság gyanúsított kihallgatása során a rendőrség Kazan, megölve egy tinédzser őrizetbe a rendőrség Budapesten.
Miután magam is egy autóbalesetben, és lett tiltva, úgy találtam, hogy nehéz munkát találni. Elmentem a munkanélküliség irodában. munkanélküli ellátások az 90 éves volt, lényegesen alacsonyabb, mint a létminimum, és a túlélés érdekében, el kellett adnom személyes tárgyait - a könyveit. Munkaközvetítés, láttam számos megsértését a törvény, és azzal fenyegetőzött, hogy a bírósághoz fordulhat. Ezután a foglalkoztatási szolgálat munkavállalók írt rágalmazó feljelentés amellyel gátlástalan bűnüldöző tisztek megpróbálták készülő bűncselekmény ellenem. Az egyik esetben, megpróbáltam feltölteni a rendbontás, mindkét esetben - a csalás. A lényeg, persze, összeomlott, és ezt követően nem volt hajlandó kezdeményezni egy bűncselekmény ellenem. Leírtam, hogy az ő új-profit „Vándor” (rejtély).
Hol van az ártatlanság vélelme hazánkban?
Vagy talán ez a „fizetés” az állampolgárság?
Ne rendőrtisztet szégyellik igazságtalan és törvénytelen akciók?
A számítógépek és az adatbázisok nem csökkenti sorokat, és néha még növekedett, és hozta zavart. Most, ha nem szerepel az adatbázisban, akkor kell bizonyítani, hogy él és virul. De néha meg kell bizonyítani az ellenkezőjét -, hogy ne legyen az adatbázisban. Az alkalmazottak úgy vélik, a számítógép, nem állampolgára, arra kényszerítve, hogy gyűjtsön egy csomó utalás, hogy a korrekció az adatbázisban.
A hiba kijavítására az adatbázisban, ahol én csak nem kezelik: levelet írt az orosz elnök, Belügyminisztérium, a Magyar Szövetségi Migrációs Szolgálat, a Nyomozó Bizottság, a Magyar főügyész ...
Milyen egyéb adatok és miért „lefagy” minden állampolgár számára az adatbázisban MIA ismert csak a miniszter.
Ezért ezt a lehetőséget, (és a „siloviki a hálózat” olvasunk), fellebbezni szeretnék a miniszter Nurgaliyev azzal a kéréssel, hogy segítse a gyors hibák kijavítását az adatbázisban, amely megakadályozza, hogy engem a gyakorlat a polgári jogokat.
Teljes tehetetlenség az állampolgár Magyarországon - az örök téma. Kárpitozás küszöbök esetben, úgy érzem Akakiy Akakievich származó Gogol „A Overcoat.”
Mint százötven évvel ezelőtt, a Sukhovo-Kobylin írt alapján tapasztalt személyesen ismert játék „Delo”, és most meg kell bizonyítani magadnak, hogy nem követett el bűncselekményt.
Gátlástalan dolgozók használják a hivatalos álláspont az illegális gazdagodás. Egykori ügyész a moszkvai régió és a korábbi vezető a szentpétervári rendőrség - „a távon.”
Ha már a fejét a rendőrség gyanúja bűncselekmény elkövetésével, akkor mi a helyzet a beosztottjai. Fish ismert, hogy rothadó a fejét!
Hogyan lehet egy vezető nélkül igazságérzet a lélek?
Hogyan lehet küzdeni a bűnözés, maga egy bűnöző?
Mi okozza a fő feláldozni életüket kedvéért kiteszik az elkövetők és a bizonyítékok az igazság?!
Szeretem a Magyarország, mint állampolgár és egy kriminológus aggódnak a megnövekedett bűnözés. Szeretnék tenni valamit. De mi?
Konkrét javaslatok felvázoltam a cikkben: „Hogyan küzdjünk a korrupció Magyarországon” és a „Hogyan készítsünk egy hatékony bürokrácia” küldött az elnökhöz.
Szeretném azt hinni, hogy a vezetők valóban szeretik az országot és meg akarja változtatni a jobb. De az a benyomásom, hogy a bürokrácia maga teremti elégedetlen ember erejét.
Egy közelmúltbeli beszédében az Állami Duma, a belügyminiszter Rashid Nurgaliyev Magyarország emlékeztette a képviselőket az ő tézis, hogy a bűnözés között rendőrök - következtében a hiányosságokat a társadalom, amelynek a rendőrség maguk képviselői. A hibás, aki szerint nem az őrök - és az összes magyar állampolgárok „rendőrség kapcsolatos kérdések a válság az erkölcs a társadalomban.”
Szerint egy állami duma helyettes Gennady Gudkov rendőrség kapott „hatalmas hatáskörét, és most van egy tető megy eufória a büntetlenség és az ellenőrzés hiánya.”
Között az osztálytársaim sok becsületes rendőrök, ügyészek és bírák.
Régebben bízik a „hatóságok”. De amikor hirtelen látsz tetteikben korrupció rendszer ...
Az emberek nem akarják elhinni, hogy cselekedeteikkel feltétlenül rossz nekik vissza fog térni. De mindig jön vissza. Az igazság mindig folyjon ki, még akkor is, ha nem akarja ezt. A titok előbb-utóbb nyilvánvalóvá válik.
Mi tart egy személyt bűncselekmény elkövetésével: büntetéstől való félelem, vagy a hang saját lelkiismerete?
A legtöbb ember tart vissza a bűncselekmény elkövetésével nem fél az ügyészség, és mit Kant úgynevezett „erkölcsi törvény bennem.”
Mi a törvény: az önkényes az államalapítás, vagy valamilyen általános törvény?
Amennyiben szükség van az emberek a törvény? És miért nem az emberek szegi meg a törvényt?
Magyar filozófus Vladimir Solovyov gondoljuk, hogy „a bűnüldöző senkit nem kényszerít, hogy erényes. Feladata - hogy megakadályozzák a rosszindulatú valakit, hogy gazember (veszélyes a nyilvánosság). "
Tanszékvezető Neuro és abnormális pszichológia MSU Alexander Tkhostov mondja: „Mindaddig, amíg az állam nem teljesíti saját kötelezettségeit a polgár, nem hivatkozhat semmit. És akkor élünk segítségével polgárőr igazságosság amikor minden ember a maga számára. "
Bűnözés és a korrupció - a baj nem csak hazánkban, hanem az egész világon.
És a Szovjetunió volt a bűncselekmény, és nem kevés. Igaz, hogy egy másik fajta.
„Majdnem fele a bűncselekmények megoldatlan maradt, - ismerte magyar elnök Dmitry Medvedev a fórumon a legfőbb ügyész Moszkvában. - nem felel meg a törvény vonatkozó szabályok vételi jelentés bűncselekmények, valamint az időzítés a vizsgálat a büntető ügyek. "
„Ha minden a bűnözők túlhalászás?” - Kérdeztem egyszer, az őr sorrendben.
- Soha - nyugodtan válaszolt.
- Miért? - Arra számítottam, hogy hallani a választ, mint például „a tolvajokat tűnik gyorsabban tudjuk fogni őket”, vagy valami ilyesmi.
- Hol vagyok, akkor dolgozni? - vigyorgott rendőr. - Mi vagyunk, tudod, nem működnek a lelkiismerete, és így nem csak kirúgták. Szükségesség teszi jön egy munkát jelenteni, mi volt, a hátlapot a hatóságok kitalálni. Mert hogy ki ezért a pozitív havonta észlelt bűncselekmény. És hol kapni? Tehát meg kell ...
Főosztályvezető Kriminológiai a Moszkvai Egyetem Belügyminisztérium Magyarország, Tisztelet ügyvéd, a Magyar jogtudományok doktora, professzor S.Ya.Lebedev, azt mondta:
„Nem bűncselekmény nem veszélyezteti a nemzetbiztonságot, mint az ostoba buta ellenőrzésére, amely bemutatja a büntető politika.”
„Szakértői becslések szerint az operatív személyzet a bűnügyi rendőrség, a Magyar évente zajlik Magyarországon 60-65000000 bűncselekmények.”
„Az egyik regisztrált bűncselekmény számlák 20 be nem jelentett bűncselekmények.”
Az emelkedés a bűnözés mindig jár a diszfunkcionális állam a társadalom. Ma a növekvő szakadék a növekvő jólét egyes és a „értéktelen” más.
Állami taszítja az embereket, hogy bűncselekményt kövessen el, és az ugyanazon megbünteti őket érte!
A 70 éves, a XVIII. Olasz börtönorvost Cesare Lombroso felfedezték a kapcsolatot a bűnözői magatartás és bizonyos fizikai jellemzőit. Úgy véljük, hogy a „bűnöző típus” lehet megkülönböztetni ilyen jellegzetesség a lejtős homlok, kiugró alsó állkapocs, a gyér szakállal és csökken az érzékenység a fájdalom. "
Ha Lombroso azt állította, hogy „a bűnözők született”, az alapító a szociológiai irányzat A.Ketle hitték, hogy „bűnözők nem születik, válnak.”
Szerint Quetelet „társadalom találja magában a csíra az összes rendelkezésre álló, hogy bűncselekményt, mert vannak olyan feltételeket, amelyek a fejlődésüket; ... hogy készül a bűncselekmény, és az elkövető csak egy eszköz. "
„Az emberek egy életforma, ami őket akarják vezetni” - írta Arisztotelész.
Platón, Plutarkhosz, Arisztotelész és mások. Kifejezett eltérő gondolatok, hogy a bűnözés saját oka a beteg ember akarata.
„A legnagyobb bűncselekményeket, mert a vágy, hogy a felesleges, ahelyett, hogy az alapvető szükségletek,” - ismerte több mint kétezer évvel ezelőtt, Arisztotelész.
Szerint B.Spinozy „minden dolog van szükség, és a természetben nem létezik sem jó, se nem rossz ... A természeti állapotban nincs semmi, ami nevezhető igazságos vagy igazságtalan ... Természetes állapotában lehetetlen elképzelni, hogy egy bűncselekmény; ez csak akkor lehetséges, az állam a polgári jog által meghatározott közös megegyezés alapján, hogy mi a jó és mi a rossz, ahol mindenki engedelmeskedik az állam. "
„A nagy tolvajok szorgalmazzák finom!” - mondta Diogenes.
„Ha valaki ellopja a kenyeret, börtönbe; az, aki ellopta a vasúti - beválasztották a szenátus, „- mondja az amerikai mondás.
Neves jogi teoretikus Chezare Bekkaria 1764-ben az ő értekezését „A bűncselekmények és büntetések” írta: „Azokban a napokban és azokban az országokban, ahol voltak a legkegyetlenebb büntetés, elkötelezett és a legtöbb véres és embertelen cselekmények, az ugyanabban a szellemben az atrocitások, amelyek alapján kéz a jogalkotó, és beletúrt a apagyilkosság és rabló. "
Jogi doktor, professzor D.A.Shestakov felhívja következő okok reprodukciója bűnözés Magyarországon és a világban:
1. Az ellentmondás a fogyasztói és a spiritualitás nyilvánul meg a gyengülő nemzeti gondolat.
2. Az ellentmondás a szegénység és őszintén ellopták az emberek le nem virágzó középső réteg.
3. Az ellentmondás a kormány, összeolvadt az oligarchia, és a többségi lakosság.
A cikk „Planetary oligarchikus bűncselekmény: a kilencedik bűnözés szintje” DA Shestakov írta:
„A globális oligarchia (gov) mérföldkövet jelent rosszat.
Global oligarchikus bűncselekmény - ingatlan a globális oligarchikus hatalom játszanak sok veszélyt jelenthetnek a bűncselekmények az emberiség való kizárásával kapcsolatos egyenlő részvételét a gazdaságban, különösen a kizsákmányoltak, az úgynevezett fejlődő országokban a telítettség a globális pénzügyi rendszer készlet nem biztosított lzhevalyutoy (dollár), a szervezet óriás hamis „pénzügyi piramis „, és bankválság, valamint a katonai és egyéb beavatkozást szuverenitását független ország, FPIC obstvuyuschih meghatározza a teljes uralmat az emberiség GOV. "
További 1764 jogi teoretikusa Chezare Bekkaria írta: „Lehetetlen, hogy reményt jelentős javulás a közerkölcs, ha a politika nem alapul egyfajta örök, az emberi természet velejárója. Bármilyen törvényt, hogy megy számláló ezek az érzések elkerülhetetlenül szembe ellenzék, amely a végén erősebb lesz. "
„Ez az eltérés a hivatalos jogszabályok a természeti törvények az emberi viselkedés az oka a bűnözés.
Tökéletlensége formális jog nem annyira okozta tökéletlensége jogalkotók, hogy hány a rendszer közötti kapcsolatok az emberek, akik a „legitimálja” a szabályozás és annak betartatása.
A megjelenése büntetőjog célja, hogy „megvédje” a társadalmat elkövetők, nem annak a ténynek köszönhető a jelenléte behatolók, annak következtében, természetellenes rendszer az emberi kapcsolatok, az állam által létrehozott.
Az erkölcs és a büntetőjog - nem tükrözik az elrettentés, az oktatás az emberek, arra kényszerítve őket, hogy bizonyos magatartást, és valójában felismerte a romlottság a társadalmi rend.
Nem az oka a viselkedésének a büntetőjog, vagyis az természetellenes „törvény” oka a negatív viselkedést. "
(Az én új-profit „Vándor” (rejtély) helyben Új orosz irodalom
És Ön szerint mi az oka a bűnözés?