Mi a gazdasági szankciókat
Mostanában nincs téma fontosabb, mint a magánszemélyekkel szembeni gazdasági szankciókat. Ugyanakkor kevesen értik a formák, módszerek és célja ezeket a szankciókat. A korlátozások vonatkoznak mindig egy, és másrészt, ami az állam a gazdaság, az üzleti környezet és a fogyasztói hangulat. Képletesen szólva, a szankciókat - egy fegyvert, hogy a hajtások mindkét irányban.
Gazdasági szankciókat - a koncepció és célkitűzések
Gazdasági szankciókat alkalmaznak egy vagy több, az ország gazdasági intézkedések ellen, egy másik ország vagy országcsoport. A gazdasági szankciók formáját öltheti, teljes vagy részleges tilalmat az import áruk az országból, az export az ország, valamint a korlátozott pénzügyi műveleteket.
A cél a szankciók kényszeríteni a kormányt, hogy mely ezeket a szankciókat szabnak ki, hogy változtassa meg a politika különböző területein. A csapatok visszavonását a megszállt területen véget az emberi jogok megsértésének megszüntetése mindenféle támogatja a nemzetközi terrorizmust, és így tovább.
A sors iróniája, a nemzetközi jog nincs pontos meghatározása a gazdasági szankciók: minden esetben a kérelem tárgyát képezi egy külön vizsgálatot.
Az egyoldalú szankciókat szabhat ki a döntést az elnök, a kormány vagy a törvényhozás. Lehet, hogy a szankciók alkalmazásának számos országban. Ugyanakkor a hivatalos nemzetközi státusza csak a szankciókat, amelyeket az ENSZ Biztonsági Tanácsa. Elméletileg ezek a leghatékonyabb, mivel kötelezőek az ENSZ valamennyi tagállama. A gyakorlatban a szankciók hatékonyságát függ az adott országokban, amelyek a kereskedelmi partnerek „bírságolták” állapotban, ugyanolyan hatékony eljárások hatását megsértik az a szankciórendszer az ENSZ Biztonsági Tanácsa nem.
A történelem a gazdasági szankciók
Az első említés a gazdasági szankciók az írott források 432 BC. e. A szankciókat fogadtak Delian Liga ellen a város Megara megállítása érdekében ebben a városban hordozó szökött rabszolgák Athén és a szántás a határ menti területek, amelyeket szentnek tekintik. Érdemes megjegyezni, hogy a szankciókat hoztak az ellenkező hatást. Megarian kereskedők kénytelenek voltak kérni katonai támogatás szövetségese - Sparta, és ennek eredményeként a peloponnészoszi háború, Athén legyőzte
A középkorban a gazdasági szankciók nem terjedt miatt hiányzik az állandó konfiguráció, a katonai és a szakszervezetek között. A 19. században vette formájában gazdasági szankciókat haditengerészeti blokád. Csaknem száz éve tengeri blokád végzett 12 alkalommal Nagy-Britannia, Franciaország, 11-szer, 3-szor Németországban és Olaszországban, Magyarországon, 2-szer és 1 alkalommal Ausztria és Chile.
A 20. században, a gyors fejlődés a nemzetközi kereskedelem, a gazdasági szankciók elszaporodtak. A legszembetűnőbb példa a kollektív szankciók célja, hogy korlátozza a kínálat stratégiai technológiák és termékek a szocialista blokk országaiban. egy speciális bizottságot, amely magában 17 országban szerveztek a kontroll a szankciók.
Erre jó példa az egyoldalú szankciók USA által 1960-ban, és addig folytatjuk, amíg most a Kuba elleni embargót. Kuba, a károkat a szankciók az amerikai becsült $ 1000000000000. dollárt. Azonban a fő célja az embargó - a létesítmény egy demokratikus rendszer Kubában, és még nem sikerült elérni.
UN kiszabott szankciók elsősorban részleges jellegűek, és korlátozását célzó katonai felszerelések és fegyverek ezek az országok, valamint vagyonának befagyasztását elhelyezett külföldön.
A hatás a gazdasági szankciók Magyarország
Vegyünk egy újabb példa. Az USA és az EU szankciókat szemben számos hazai bankok. Milyen hatással lesz mindez a polgárok?
Képzeld el, hogy csökkentették a fizetését 5000 rubel. A éhség nem fogsz meghalni, az életszínvonal kissé csökken, de egy életforma, általában nem valószínű, hogy megváltozik. A rövid távú, úgy tűnik, hogy semmi komoly. Azonban, ha veszel egy hosszabb időszakra, akkor kiderül, hogy a 10 éves elvesztette összeget elegendő vásárolni új gépeket. Szankciók ejtik kár, de nem érzem jól. A végén kiderül, hogy egy tízéves időszak alatt a szankciókat is élni sokkal jobb.
Vegye ki a korlátozások a termékek behozatalát az EU és az Egyesült Államok belépett tartozik. Hogy ne érjen a politikai napirend, úgy a lehetséges következményeket, mint mondják, „az ujjakon.”
Képzeljük el, hogy ahelyett, hogy vásároljon néhány konkrét termékeket, meg kell nőni rájuk. Úgy tűnik, hogy legyen, és nincs komplikáció. Például a burgonya nőhet, aki egy kis telket. De a szint az életed ez minden bizonnyal csökken. Bíró magadnak, az erők, amelyek korábban ment dolgozni, akkor meg kell tölteni a kertben, bár vettem zöldséget, és a pénz is maradt. Termékek, amelyek korábban vásárolt az országokban, ahol a termelési állapították jobb, most kell, hogy a maguk számára. Ennek eredményeként az önálló termék előállítására gyengébb minőségű, amellett, hogy ezeket a kiadásokat azok a források, amelyeket korábban irányította az ügyben, hogy kiderült, jobban, mint mások.
Vagy az ellenkező helyzet, ugyanazzal a korlátozásokat az import, csak ebben az esetben - az export. Van egy üzem termelése a tej és tejtermékek. A kötet a termelés, hogy adsz a lakosság az ország és egy pár szomszédok. És akkor az egyik partner elveszti érdeklődését a termék gátlásával annak terjedését saját területén belül. Mi folyik itt?
Mint tudja, az árucikkek gyártott és értékesített, előre, ami azt jelenti, hogy van egy bővelkedés a tej raktárakban, ami hová tegye. Természetesen lehetőség van annak végrehajtására más piacokon, de a szavatossági ideje nem örök, és fenntartja jelentős. Ezen túlmenően, annak szükségességét, hogy a termelés csökkentésére, mert most nem kell annyi tejet. Ez az elbocsátás, egyszerű felszerelés, nem beszélve a közvetlen veszteség. És ha a többi szomszédos országban megtagadják az azonos mennyiségű vásárlások, mert ők maguk alá került szankciókat?
A gyakorlatban a kortárs nemzetközi kapcsolatok úgy véljük, hogy a legnagyobb hatást a gazdasági szankciókat, amelynek célja nem az ország egésze, és annak vezetése: a fagyasztás a külföldi eszközök, az elutasítás befektetni, a tilalom az országba való belépés. Gazdasági szankciókat, amelyek a merev jellegű, és célja, hogy aláássa az ország gazdaságát, elismert embertelen, mivel a legtöbb szenved a lakosság, főként a legszegényebb rétege.
Fortrader Suite 11, második emelet, Sound Vision House, Francis Rachel Str. Victoria, Mahe, Seychelles +7 10 248 2640568
Hogyan fog viselkedni az arany ára a közeljövőben? ...
Az előrejelzés a rubel nem süt optimizmus. Amerikai dollár gyengült a rubel a holnap: 60,1873
Az összeomlás az olajárak vissza alatti rubel 60. ...
Az olaj ára csökkent 4% -kal! Mi okból hívják a piacon?
Az olaj ára esett 4% -kal. Mi történt a piacon? ...
EUR / USD: a pár, ahol ez lesz a pálya hat hónapban?
Devizapár EUR / USD 1,20 felé és vissza. Hogyan ...
Bitcoin 5000 $ az év végéig. Új, a kilátás
Bitcoin pálya (Bitcoin), a szakértők szerint, diszpergáltunk annyira, hogy ...
$ 1300 a lehetőséget, hogy $ 1370 - az előrejelzés az arany ára ...
Forex hétvégén. Amennyiben nézni a hétvégén idézetek?
Forex munkák a hétvégén? Amennyiben nézni a hétvégén idézetek? ...