Melyik a jobb - moha vagy juta (kender) a fürdőben

Az építőiparban a fürdő - ez elég drága öröm, így meg kell, hogy azonnal egy szilárd design, amely évekig. Építőanyagok kell választani fürdő alaposan. A fő anyag, amely olyan szerkezetű szauna, a naplók, gerendák és téglák. És hogy a végső választás, meg kell kezdeni a kapacitása ezen anyagok jellemzőit és pozitív tulajdonságait.

fürdő tégla

Melyik a jobb - moha vagy juta (kender) a fürdőben

Tégla egy környezetbarát anyag, de csak amellett, hogy a dekoratív, mert az előállítás különböző adalékanyagokat. Az összes téglát választani fény fajták, a meglévő üregek belsejében a fürdő ebből az anyagból fog szolgálni hosszú. A fő előnye, tégla épületek a tűzállósági és ellenállás bioporazheniyam. Meg lehet építeni a fürdő tégla több emelet, akkor lesz stabil és emelt gyorsan és egyszerűen.

A hátránya a magas költségek tégla, építési fürdőben ki is kerülhet többször is drágább, mint a fa. Emellett meg kell termelni belső kárpitozás, kívánatos burkolat vagy lambéria deszkák mész. fürdő téglán nehéz, ezért meg kell építeni egy erős alapot az erős heveder, amely nem igényel kis költségekkel. Szintén tégla jó hővezető, így a falak alaposan meg kell melegíteni.

log fürdő

Melyik a jobb - moha vagy juta (kender) a fürdőben

Bejelentkezés fürdőket építettek a múlt században a mi nagyapa. Most nem kevésbé népszerű. Bath, beépített naplók, környezetbarát. Külső és belső falak lehet tetszés szerint, bár úgy néznek ki túl jól. Construct kívánatos oszlopos vagy szalag alapja a log fürdők, meg kell nézni a mérete és súlya a fa anyag.

A hátrányok az építőiparban a fürdő faanyag az a tény, hogy szükség lesz, hogy a falak szigetelése és konopatku. És ez egy speciális technikát, hogy megbirkózzon lehetetlen lenne nehéz rönk. És vágás sarokkötések szállítására megoldani.

Fürdő fa

Melyik a jobb - moha vagy juta (kender) a fürdőben

Fürdőkád, beépített fa is környezetbarát, de csak felül ragasztott. A falakat a hullámos fa és ragasztott nem kell, hogy végezzen további feldolgozásra. És a külső és belső kell tenni a fürdők trim és gyalult fa. Az alapítvány az építési napló tér fürdők lehet építeni egy könnyű, mert maga az anyag és a design is könnyű. Gyűjtse fürdő bár lehet, hogy rövid idő alatt. Tömítés és szigetelési munkáit kell végezni a falak, a fürdő vágott fa. De gyalult deszkák és profilos kialakítás további szigetelést nem szükséges. Az építkezés egy fürdő a legjobb, hogy nem használja a laminált lap, a nem tud ellenállni a magas hőmérséklet, a különbségek és crack.

Egyenes fürdő előnyösen faanyagok, ahelyett, tégla. Végtére is, a fa lélegzik, így folyamatosan végezzük légáramlás szabályozza belső klíma. Főleg a tűlevelű fák, és a ki nem ürülnek, amikor levegőn hevítjük anyagok hasznosak a légúti és az egész szervezet. Az összes felhasznált anyag legelőnyösebb építése fürdő alkalmazásával végezzük rönkfa és profilos rúd.

Valódi orosz fürdő - ez egy otthoni „center”, ahol meg lehet javítani az egészségre. Azonban mindenki tudja, hogy a fürdő igényel magas hőmérséklet, az elérésére, amely töltött sok üzemanyag, ezért a pénzt. Ezért még az építés ideje alaposan vizsgálják meg a felmelegedés fa szerkezet.

Ami a folyamat a felmelegedés a fürdő, mi az eredete, hiba nélkül, akkor kell alapulnia a választott szigetelés, a legjobb megoldás, amely egy moha és juta vontathat. Tény, melyről ezen anyagok jobb választani minket, és megbeszéljük ezt a cikket.

Melyik a jobb - moha vagy juta (kender) a fürdőben

Fotó: moha Kukushkin len a leggyakrabban használt az építési fürdők.

A folyamat során a szigetelést a fából készült házak és fürdők moha óta használják hosszú ideig. Ugyanakkor ma a legismertebb és az érintett két mohák, amelyeket fel lehet használni az építőiparban. Nevük: Kukushkin len és tőzegmoha. Külsőleg, különböznek a színek, különböző tapintású és a szerkezet a szerkezet a szirmok. Azonban egy dolog közös, és nagyon fontos üzemeltetése - lehet fertőtlenítő fa.

Melyik a jobb - moha vagy juta (kender) a fürdőben

Fotó: tőzegmoha is használják az építési fürdők

Valójában, a antiszeptikus tulajdonságokkal értetődő, mindenekelőtt a megvédik a fát a károsító mikroorganizmusok, amelyek okozhat mind a teljes megsemmisítése a fa, teak és sötétítő, hogy fog a fa Tatty. Megjegyezzük, hogy a fertőtlenítő hatása nagyobb mértékben van tőzegmoha. Ez az úgynevezett fehér moha, amely helyezett minden további és korábbi koronát egy faház, megfelelően megválasztott réteg. Őszintén szólva, a választás a moha szóló vastagságú, nehéz lehet, mert szüksége van némi tapasztalata.

Az viszont, Kukushkin len, továbbá antiszeptikus hatása van, de kisebb formában. Azonban ez nagyon toleráns a nedvesség, ami lehetővé teszi, hogy kell működtetni legalább szolgál majd egy faház. Vegye figyelembe, hogy az antibakteriális hatás, a szigetelés páratlan levet, amely kiadta a fafelület, amikor nyomni a felső korona a faház. By the way, emiatt Kukushkin len és tőzegmoha kell elhelyezni csak a nedves formában.

Mivel a gyakorlat azt mutatja, ez a fajta szigetelés igényel további védelmet alkalmazásával a tömítőanyagot. Ezen kívül, az elhelyezés időpontjában nem lehet lezárni, hogy a külső, mert minden, ami „kilóg” a korona egy faház, eltulajdonítása madarak fészket építenek. Ez azt jelenti, hogy zsugorodás után a faszerkezet, meg kell podkonopatit fal, a már száraz moha, vagy más típusú szigetelés.

juta kender

Melyik a jobb - moha vagy juta (kender) a fürdőben

Juta kóc 100% készült juta. Egyrészt - ez egy jelentős plusz, a másik, hogy a mínusz lehet a probléma, ha dolgozik szigetelés. Az a tény, hogy a juta kender maga nagyon merev, ami megnehezíti a folyamat szóló, a munkafelület. Ez az oka annak, juta kender gyakran megtalálható néhány kiegészítéssel len, ami felpuhítja a szigetelést.

Másrészt, a juta kender gyakran termelt tekercsek formájában (szalagok), amelynek vastagsága tökéletesen illeszkedik. Ez az oka annak, a biztonsági öv könnyen elfér, és a folyamat a csomagolás, nem lesz probléma egy csepp a szintje bizonyos korona faház. Másfelől, illetve adja meg a szalag szélességét, akkor az értéke egy kicsit, amely lehetővé teszi számunkra, hogy tegye egy kis átfedés belül és kívül fürdők. Érdemes minket abban az időpontban, amikor a fából készült szerkezet fog csökkenni.

Melyik a jobb - moha vagy juta (kender) a fürdőben

Vegye figyelembe, hogy juta önmagában nem fél a nedvesség. Sőt, juta vontatás - ez egy példa a másodlagos termelés, amely lehetővé teszi, hogy ez a költség nagyon alacsony, és még a költségvetést. Ezért van az, juta kender engedheti meg magának, hogy bármely tulajdonosa egy fából készült kád hazánkban.

Mint látható, az előnyeit ezek szigetelési lehetőségek sok. Ez azonban még mindig nem oldódott meg a kérdés, melyiket válassza. Alapvetően itt meg kell neked. De, mint egy kis tanács szeretnénk felhívni a figyelmet a moha, mivel használata képes megvédeni a design alapvető problémákat. Sajnos, ugyanez nem mondható el a juta kender (annak ellenére, hogy az összes pozitív tulajdonságait), ezért az ilyen típusú szigetelés kell a hátsó ülésen.

Kapcsolódó cikkek