Lenin

Megjelent szerint MSS V. I. Lenina. 34. T. S. 151-199.

Az évek során a szovjet uralom könyv „közelgő katasztrófa és hogyan küzdjünk ellene” tette közzé sokszor több nyelven a Szovjetunióban. Ezen kívül elérhető angol, bolgár, spanyol, kínai, német, lengyel, cseh, japán és más idegen nyelvek.

Teljes inaktivitás KORMÁNY

Ez történik mindenhol, rendszeresen és folyamatosan szabotálja mindenféle ellenőrzés, felügyelet és a számviteli, minden olyan kísérletet, hogy bizonyítsa ezt az állam. És tart egy hihetetlen naivitás, hogy nem érti - meg kell, hogy pusztán képmutatás, mintha nem értem - ahol ez szabotázs jön az eszköz, amellyel ez a termék. Erre a szabotázs a bankárok és kapitalisták, a hiba minden ellenőrzés, felügyelet, számvitel alkalmazkodik az állam formája a demokratikus köztársaság, alkalmazkodva a létezését „forradalmi-demokratikus” intézmények. A tőkések tökéletesen megragadni az igazság, hogy fizet beszélnek, hogy minden a szurkolók a tudományos szocializmus, de a mensevikek és szocialista-forradalmárok megpróbált azonnal elfelejti, miután barátaik elfoglalt miniszteri körzetek, miniszter társak és így tovább. N. Ez az igazság, hogy a gazdasági a lényege a kapitalista kizsákmányolás nem foglalkozik a csere monarchikus kormányzati formák, köztársasági-demokratikus, és ennek következtében, éppen ellenkezőleg: meg kell változtatni csak a formája a harc a sérthetetlenséget és szentségét Kapita áció jött, hogy megvédje azt a demokratikus köztársaság sikeres, mint védte során autokratikus monarchia.

Modern, új, köztársasági-demokratikus szabotázs mindenféle ellenőrzés, számvitel, a felügyelet, hogy a tőkések a szavak „forró” ismeri „az elv” ellenőrzés, valamint a szükséges (és minden mensevikek és szocialista-forradalmárok egymás értetődik), de ragaszkodnak „fokozatos” szisztematikus „az állam által elrendelt” bevezetésével ez a szabályozás. Valójában ezek a mutatós címszavakban fedett istálló szabályozás, fordult be semmit, fikció, játék ellenőrzése, késések az üzleti, és majdnem komoly lépéseket, ami szokatlanul bonyolult, nehézkes, bürokratikus, élettelen intézmények ellenőrzési amely alaposan függő tőkés és rovnehonko nem csinál semmit, és nem tud.

Nem megalapozatlan, utalunk a tanúi mensevikek és SRS, t. E. éppen azok az emberek, akik a többséget a Tanács az első hat hónapban a forradalom, akik részt vettek a „koalíciós kormány”, és ezért politikailag felelős a magyar munkások és parasztok elnézés a kapitalisták, a hiba minden ellenőrzés.

Nem igaz, ez lehet elképzelni egy ékes bizonyítéka, hogy összeomlott a mensevik és a szocialista forradalom politikai, kézzel aláírt mensevikek és szocialista-forradalmárok?

Még a cárok szabályozni kell a gazdasági élet elismert és egyes intézmények jöttek létre erre a célra. De a cárok pusztítás nőtt és nőtt, elérve hatalmas méreteket öltött. A cél a köztársasági forradalmi kormány felismerte, azonnal vegye komoly és határozott intézkedéseket, hogy megszüntesse a káosz. Mikor alakult „koalíció” részvételével mensevikek és SRS, a kormány ígérete és a kötelezettségvállalás kapott az ünnepélyes nyilatkozatot az országos május 6. létre állami ellenőrzés és a szabályozás. És Tsereteli és Chernov, valamint a mensevik és SR vezetők káromkodott és káromkodott, hogy nem csak a felelős az amerikai kormány, hanem az, hogy a kezében a „forradalmi demokrácia hatóságok” ténylegesen figyelemmel kíséri a kormány munkáját, és nézd meg.

Négy hónap telt el azóta, May 6, négy hosszú hónap, amikor Magyarország már fel több százezer katona abszurd imperialista „támadó”, amikor tönkre és katasztrófa közeledett ugrásszerűen, amikor a nyári időszámítás adta egyedülálló lehetőséget, hogy nem sok, és a részét a hajózási szállítás, és részben a mezőgazdaság, és része a hírszerzés a bányászat, stb, stb - és négy hónap mensevikek és szocialista-forradalmárok kénytelenek hivatalosan elismerik a „teljes inaktivitás” által kialakított kormányzati ellenőrző ügynökségek !!

A kérdés az, hogyan magyarázza ezt megdöbbentő vakság mensevikek és szocialista-forradalmárok? Amennyiben a kormány úgy vélik, ezek a babák, akik a bolondság és naivitás nem tudják, mit csinálnak, és tévesen a jóhiszeműség? Vagy rengeteg elfoglalt városok miniszter, segédlelkész, kormányzó-tábornok, biztosok és hasonlók hajlamos, hogy létrehoz egy speciális „politikai” vakság?

Jól ismert és egyszerű ellenőrzési intézkedések

Felmerül a kérdés, nincsenek ott módon és ellenőrzések valami rendkívül bonyolult, nehéz, még ki nem próbált, még az ismeretlen?

Ne szorítás nem magyarázható az a tény, hogy az államférfiak a Cadet párt, a kereskedelmi és ipari osztály, fél, eszerek és mensevikek a verejték munkájuk hat hónapos nyomozás, a tanulmány, a nyitó intézkedések és ellenőrzési módszerek, de a feladat rendkívül nehéz, és még mindig megoldatlan?

Ó, jaj! Tudatlan yokels, írástudatlan és elnyomott, de a városlakók, akik úgy vélik, az egész, és mi nem hatol, próbálja meg „dörzsölje pontokat”, és bemutatni az ügyet ezen a módon. A valóságban azonban még cárizmus, még a „régi rendszer”, ami egy katonai-ipari bizottságok, ismerte az alapvető intézkedés, a fő módszere és módja ellenőrzés: .. szervezése a lakosság számára a különböző foglalkozások, a célok, a munka, az ipar dolgozó, stb De cárizmus félt egyesület és a lakosság ezért erősen korlátozott, mesterségesen zavarba ez a jól ismert, a legkönnyebb, teljes mértékben alkalmazni, a módszer és az útvonal irányítást.

Minden hadviselő államok tapasztalható extrém terheket és nehézségeket a háború, az érzés - bizonyos mértékig - a pusztítás és az éhezés, régen körvonalazott, határozott, alkalmazott, kipróbált különböző ellenőrzési intézkedések, amelyek szinte mindig jön le, hogy az emberek egyesülnek, a teremtés vagy promóciós szövetségek különböző kedves, részvételével az állam képviselői, a felügyelet az ő részéről, és így tovább .. Minden ilyen ellenőrzések általánosan ismertek, amelyek a sok beszéd és a sok írás, a törvényi által kiadott hadviselő hatalmak és a fejlett ellenőrzésére vonatkozó, magyar nyelvre lefordított Yazi vagy írja le részletesen az orosz sajtó.

Ha valóban államunk akart üzleti, komolyan elvégzi a szabályozás, ha az intézmények nem ítélték maguk, szervilizmus, hogy a tőkések, a „teljes inaktivitás”, az állam lett volna csak felhívni két kézzel a gazdag kínálat az ellenőrző intézkedések már ismertek, már alkalmazzák. Az egyetlen akadálya ez - egy akadályt, amely magában foglalja az emberek szemében a kadett, szocialista-forradalmárok és mensevikek - volt és maradt, hogy a kontroll rájött volna, mesés nyereséget a kapitalisták és aláásná a nyereséget.

Hogy érthetőbb ezt a fontos kérdést (ami lényegében az a kérdés, a program minden valóban forradalmi kormány, amely meg akarta menteni a magyarországi háború és éhség), felsoroljuk a legfontosabb ellenőrzési intézkedéseket, és megvizsgálja mindegyik.

Látjuk, hogy a kormány nem gúny csak az úgynevezett forradalmi demokrácia lenne elegendő, az első héten az oktatási, elrendelte (úgy, hogy elrendeli) végrehajtása a legfontosabb ellenőrzési intézkedéseket, hogy jelöljön ki egy súlyos, nevetve büntetés tőkések, akik csalárd módon válhat félénk a kontroll, és ösztönözze a lakosságot arra, hogy felügyelet alatt a kapitalisták, hogy a felügyelet a lelkiismeretes teljesítése során ellenőrzési döntések - és ellenőrzésére lenne már régóta Magyarországon végzett. Itt vannak a legfontosabb intézkedések:

1) integrálása az összes bank az egyik, és az állami ellenőrzés alatt a működését, vagy államosítás a bankok.

2) Államosítás átvétel, t. E. A legnagyobb, monopol tőkés szakszervezetek (szindikációs cukor, olaj, szén, kohászati ​​és t. D.).

3) eltörlése kereskedelmi titoktartási.

4) Kötelező Syndication (m. E. társulva kényszerített szakszervezetek) a gyártók, a kereskedők és a gazdaszervezetek általában.

5) A kötelező szervezése a lakosság fogyasztói társadalmakban, vagy bátorítása ilyen társulás és annak ellenőrzése.

Nézzük meg, mi érték volna minden egyes ilyen intézkedések, feltéve forradalmi demokratikus annak végrehajtását.

Van-e lehetőség, hogy menjen előre,

FEAR menni szocializmus?

A fenti összefoglaló az olvasó könnyen nevelkedett Walking opportunista elképzeléseit az SRS és mensevikek okozhat a kifogás, a legtöbb leírt intézkedések itt, sőt, nem demokratikus, és a szocialista intézkedések már!

Ez vidám kifogás szokásos (egyik vagy másik) a polgári sajtó, a szocialista forradalom és mensevik, egy reakciós védelmében hátra kapitalizmus védelme öltözött Struvist. Azt mondják, hogy nem vagyunk érettek a szocializmus, előbb „be” a szocializmus, a mi forradalom burzsoá - így kell lennie menials a burzsoázia (bár a nagy polgári francia forradalmárok, 125 évvel ezelőtt tették forradalom nagyszerű eszköze a terror ellen elnyomók, a földtulajdonosok és a kapitalisták!).

Usluzhayuschie polgári ál-marxista, amely átvette és szocialista-forradalmárok, és akik azt állítják ezen a módon, nem értem (ha figyelembe vesszük az elméleti alapját vélemény), amely az imperializmus? mi kapitalista monopólium? mi az állam? mi forradalmi demokrácia? Ennek megvalósításához el kell ismerni, hogy nem tudunk menni előre, anélkül, hogy a szocializmus.

Imperializmus beszélt mindenki. De az imperializmus nem más, mint a kapitalizmus.

Ez Magyarországon is, a kapitalizmus vált monopólium, ez a „Produgol”, „Prodamet” Sugar átvétel, stb .. Ismertesse világosan. Ugyanez cukor szindikátus megmutatja nekünk első kézből fejlődését monopolkapitalista be az állami kapitalizmus.

És mi az állam? Ez egy szervezet, az uralkodó osztály - például Németországban a Junkers és a kapitalisták. Ezért az a tény, hogy a német Plekhanovs (Scheidemann, ebéd, és mások.) Az úgynevezett „katonai szocializmus”, sőt, vannak olyan katonai állami kapitalizmus, illetve, hogy azt egyszerűen és világosan, a katonai büntetőjogi szolgaság a munkások, a katonai őrök tőkések profitját.

Nos, csak próbálja meg, hogy helyettesítse az Junker-kapitalista, hanem a földesúr-kapitalista állam, forradalmi-demokratikus állam, azaz a. E. forradalmi módon eltörli kiváltságokat és nem végez a legfélelmetesebb a forradalmi teljes demokrácia? Látni fogja, hogy az állami kapitalizmus egy igazán forradalmi demokratikus állam, óhatatlanul és elkerülhetetlenül magában foglalja a lépést, és lépéseket a szocializmus!

Mert ha a nagyüzemi kapitalista vállalkozás válik monopólium, ez szolgál az egész nép jelent. Ha ez állami monopólium volt, akkor az állam (vagyis a fegyveres szervezet a lakosság, a munkások és parasztok, az első helyen, feltéve, hogy a forradalmi demokrácia ..) - Állami irányítja az egész vállalkozás - amelynek érdekeit?

- vagy az érdekeit a földbirtokosok és a kapitalisták; esetben nem egy forradalmi-demokratikus, hanem egy reakciós-bürokratikus állami valamit, az imperialista köztársaság

- vagy az érdekeit a forradalmi demokrácia; akkor ez a lépés a szocializmus felé.

Szocializmus csupán a következő lépés előre a államkapitalista monopólium. Vagy: a szocializmus csupán államkapitalista monopólium, kiderült, hogy a haszon az egész nép, és ennyiben megszűnt tőkés monopóliuma.

Nincs közepén. A cél a fejlődés során olyan, hogy honnan monopóliumok (és a háború tízszeresére nőtt a számuk, szerepe és fontossága) nem mehet tovább mozgatása nélkül a szocializmus felé.

Vagy, hogy egy forradalmi demokrata gyakorlatban. Akkor nem félek, hogy tegyen lépéseket a szocializmust.

Vagy a félelem, hogy tegyen lépéseket a szocializmus, elítélik őket Plehanov a Danovski a Chernov érveket, hogy a polgári forradalom, lehetetlen „be” szocializmus stb -., És akkor a elkerülhetetlen csúszást Kerenszkij Milyukov és Kornilov, t. e. reaktív bürokratikus elnyomják „forradalmi demokratikus” törekvés munka és az ország tömeget. Nincs közepén.

És ez az alapvető ellentmondás forradalmunk. Álló még mindig nem tudja - a történelem minden, a háború alatt, különösen. El kell menni előre vagy hátra. Továbblépve Magyarországon a XX században nyerte köztársaság és a demokrácia forradalmi módon, nem lehet anélkül, hogy a szocializmus nélkül lépéseket felé (lépések légkondicionált és szintje határozza meg a technológia és a kultúra: a nagyszabású gép gazdaság nem „adja” a mezőgazdasági parasztok, az ő nem lehet törölni a cukortermelés).

És ha félnek, hogy menjen előre, az azt jelenti, hogy menjen vissza, mint év. Kerensky a lipázokkal Milyukovs és Plehanov, a cinkosságot buta Tsereteli és Chernov, és részt.

A dialektika a történelem olyan, hogy a háború, melyet a rendkívül meggyorsítsa az átalakulás monopolkapitalista be az állami kapitalizmus, van ezzel rendkívül fejlett emberiség szocializmus felé.

Az imperialista háború előestéjén szocialista forradalom. Ez nem csak azért, mert a háború borzalmait emelkedik proletár lázadás - nincs lázadás hozhat a szocializmusról, ha nem érett gazdaságilag - hanem azért, mert az állami kapitalizmus egy komplett u t e p és l b n I. felkészülés szocializmus, a küszöbérték megvan, egy fokára a létra a történelem között, amelyek a (lépés), és a lépés a szocializmusnak nevezett nincsenek közbenső szakaszaiban.

Arra a kérdésre, a szocializmus, a eszerek és mensevikek megközelítés doktriner módon, abból a szempontból, egy tanult őket szív és nehezen érthető tanítás. Ők képviselik a szocializmus valami távoli, ismeretlen, sötét jövő.

De a szocializmus most nézett ránk az ablakon keresztül a modern kapitalizmus, a szocializmus derül közvetlenül szinte minden jelentősebb intézkedéseket, amelyek előrelépést alapján ez a modern kapitalizmus.

Mi univerzális munkaerő hadkötelezettség? Ez egy lépés előre az alapja a modern kapitalizmus, egy lépés a szabályozás a gazdasági élet általában, a jól ismert általános terv, egy lépés, hogy mentse az emberek munkaerő, hogy megakadályozzák az értelmetlen pazarlását a kapitalizmust.

Németországban a Junkers (földbirtokosok) és a tőkések vezetnek be az egyetemes munkaerő sorozást és akkor elkerülhetetlenül válik katonai kényszermunkára viszik a dolgozók számára.

A levelet a Központi, pétervári és moszkvai bizottságok a RSDLP (b) „A bolsevikok kell átvenni a hatalmat”, és egy levelet, hogy a Központi Bizottság a RSDLP (b) „a marxizmus és a felkelés” (lásd. Ez a kötet, pp. 239-241, 242-247) Lenin vázolt a taktika a bolsevikok kapcsolatban Demokratikus konferencián.

A Demokratikus Konferencia különített a tagság az úgynevezett Pre-parlament (a Nemzeti Szövetség Demokratikus Council).