Kutyák nem vált
Azt mondta, hogy a kutya sürgősen szükséges, hogy vigye őket, mint egy állat csökkentheti a vércukorszintet. A klinika kellett állni a legfontosabb, mielőtt az orvos - az ügyeletes aznap este, Natalia Osipova.
- Egy állatorvos egyértelműen siet. Miután tett egy felületes vizsgálat tartó nem több, mint egy perc - úgy érezte, a gyomor, a mért hőmérséklet, az orvos megállapította, hogy az ok a betegség - vírus - mondja Vadim tchervonetses.
Az állatorvos hogy egy katétert csepegtetővel. Bevezetése során antibiotikumokat a kutya elkezdett zihálni és gyakran. Az orvos rá, hogy ez egy normális reakció. 15 perc múlva hagyjuk, hogy menjen haza. Egy órával később, miután visszatért Zeus megjelent hányás, kutya idegesen körbe a szobában. Aztán, miután megnyugodott, lefeküdtem a kemény padlón.
Éjjel, a házigazdák ismét kezdték hívni a klinikán - érdemes lenne, hogy újra eljön? Natalia Osipova és ezúttal megnyugtatott, és azt javasolta, hogy hányáscsillapító felfüggesztés, amit írt a nyugtán. „Várjuk meg a reggelt” - a végén a beszélgetést az orvos.
Nem kell várni a reggel. Amikor a kutya bement görcsök, Zeusz azonnal bevitték a kórházba. Megy a vizsgálat, Vadim csak el kellett halasztania a kutya az asztalra, amikor Zeusz utolsó lehelete, és meghalt.
- De ő halott! - az orvos kifejezett meglepetés és a világos baloldali - mondja a dukát.
Blame vírusokat?
Másnap reggel a tulajdonos kezdi a klinikára. A szó „orvos ölte meg a kutyát”, a recepciós követelte bizonyítékokat.
Vadim kezdték alkalmazni a különböző intézményekben. Minden panaszt az Állami Állategészségügyi és Élelmiszer-Service csak rámutatott, hogy a használata a kezelés a gyógyszer megfelelően nyilvántartásba vett a jogszabályi követelményeknek. A találkozón a szakmai etikai bizottság a Lett Society állatorvosok, sem a jelenlévők nem ismeri állatorvosok N. Osipova bűnös. Rész vett egy semleges helyzet, mások hibáztatása vírusok.
- Az ülés során, Natalia Osipova volt szűkszavú, válaszolt monosyllables, - mondja a mi olvasó.
Az egyetlen elem, amely nem támogatta a Osipova, ezen etikai kódex, amely kimondja, hogy ha egy orvos vette át a kezelést a beteg, ő továbbra is meg kell erősítenie a teljes helyreállítás az állat. Végén a Bizottság felhívta a bírósághoz fordulhat.
Zeusz nem az egyetlen
Vadim elkezdte tanulmányozni az irodalom és megtudta, hogy az adminisztráció a gyógyszer okozhat a kutya élt át a választ. Az információt megerősítette és habilitált doktor orvosi tudományok professzora Arvils Yakovskis, aki elmondta, a halál oka az állat - anafilaxiás sokk okozta súlyos allergiás reakció a gyógyszert.
az elhunyt tulajdonos a kutya nem állt dokumentumok összegyűjtését. Elkezdte keresni az emberek, háziállatok, akik szintén szenvednek hibájából az állatorvos. Keresés sokáig nem volt. A különböző oldalak és fórumok Vadim tenyésztők szembesülnek a sok negatív visszajelzést. Megtudta, hogy több kutya meghalt, az egyik az élet továbbra is tiltva, mert az orvos nem vette észre idejében törés mancsok ... Sajnos Vadim, a házigazdák, annak ellenére, hogy a harag, nem volt hajlandó beszélni ilyen esetekben a bíróság előtt. csak egy nő elvégzi együtt Vadim.
Vadim tchervonetses akart N. Osipov rászoruló állat engedély, de kiderült, hogy ez csak akkor lehetséges, miután a büntetőeljárást. Ha figyelembe vesszük a civil esetben lehet számítani, kivéve, ha a kártérítés.
- Kompenzáció nem helyettesíti a kedvenc állat. Olyan volt, mint egy családtag - sóhajt, mi olvasó. - Feltűnő, mennyire egészséges kutya éget néhány órára.
... Zeus és fél évvel ezelőtt, a feleségem kapott a szülinapomra. Halála után a Yorkshire terrier tulajdonosok megvan pontosan ugyanazt a kutyát. Véletlenül az útlevélben az új kutya nevét a családfa kezdődik a „Zeus” ... A család nem mertek, hogy csak egy kutya.