Kivonat a fasizmus
Bevezetés 2
1. Megjelenés náci mozgalmak 3
2. A létesítmény a fasiszta diktatúrák 4
Irodalom 9
Annak megállapítására, a fasizmus nem változik az osztály jellege a kormány, hogy nem változtatja meg a társadalmi-gazdasági rendszer. Annak megállapítására, a fasizmus hatalomra a legtöbb reakciós a polgári réteg, amely olyan rendszert hoz létre a közvetlen önkényesség és a törvénytelenség. Mivel a termék általános válság időszakában, a fasizmus nyílt terrorista diktatúrája reakciós és soviniszta elemek pénzügyi jóllaktak.
Fontos, hogy megértsük, és véleményem szerint ez az egyik alapvető dolog, hogy a fasizmus mindenekelőtt lelki, és nem csak egy politikai vagy gazdasági, közlekedési. Ezért ma, ahogy oly gyakran beszélnek „a lelki ébredés Magyarországon”, a fasizmus tapasztalat hasznos lehet számunkra ebben a tekintetben, mert sem a kommunisták, sem a demokraták nem tud segíteni. Először is, mert általában elutasítják a fogalom „szellem”; második -, mert annak ellenére, hogy minden szép szó, a legmagasabb érték tekinthető „anyagi jólét.”
Élünk, egy olyan világban reménytelen zavart az ötletek és koncepciók a világon a címkéket. Hívja a párt demokratikus, liberális, kommunista, stb és azzal vádolta az ellenfél a „fasizmus”, senki sem ad baj, hogy úgy gondolja, milyen konkrét elképzelések alapján egy fogalom.
1.Vozniknovenie fasiszta jelenségek.
Fasizmus - társadalmi-politikai mozgalom keletkezett a huszadik század elején. Számára rangsorban mozgások, ötletek és politikai rendszerek, amely attól függően, országok és fajok bírta különböző nevek: valójában a fasizmus, a nemzeti szocializmus, a nemzeti szindikalizmusnak, stb azonban mindegyikük több közös vonással ..
A gyökerek a fasiszta eszmék és mozgalmak megy a szélsőséges európai nacionalizmus a tizenkilencedik században. Ő szerezte a legtöbb militáns formákat azokban az országokban, mint Németország és Olaszország, mivel a politikai széttagoltsága létrehozása a nemzetállam zajlott késéssel, vagy nemzetállamok szenvedett súlyos katonai vereségek, mint például Franciaországban, miután a francia-porosz háború. Limbo náci hangulatok járt egy konzervatív válasz gyors változások nyilvános európai társadalmakban a második felében a 19. században. - az iparosítás, a koncentráció a pénzügyi és üzleti tulajdon, stb
2. A létesítmény a fasiszta diktatúrák.
Az egyik országban a fasiszta mozgalom nem tudott hatalomra támogatásával a túlnyomó többsége a lakosság. A győzelem a fasiszták minden alkalommal volt az eredménye kombinációja a kiterjesztett kampány terror és az erőszak, egyrészt, és lehetővé teszi számukra a manőverezést az uralkodó politikai és gazdasági elit, a másik oldalon.
Olaszországban a diadal Mussolini párt jött egy olyan helyzetben, gyengeség és a növekvő válság a rendszer a liberális demokrácia. Az uralkodó rendszer maradt a csúcs, a hivatalos célok és elvek voltak idegen és érthetetlen a széles tömegek a lakosság politikai instabilitás nőtt, a kormány helyébe egyik a másik után. Meredeken esett a hatását a hagyományos pártok, az új erők nagyrészt megbénult működésének parlamenti intézmények.
Németországban ezzel szemben a fasiszta csoportok nem a hatalom a korai 1920-as években. Gazdasági stabilizáció 1923 után megnyugtassák a tömegeket a kis tulajdonosok és vezetett átmeneti csökkenés hatására a jobb szélen. A helyzet ismét változott a „nagy válság” 1929-1932. Ebben az időben, a különböző szélsőjobboldali szervezetek már elmozdult egy egységes, erős és egységes párt a nemzeti szocialisták.
Elméletileg, a fasizmus keveréke volt nagyon különböző ideológiák. De ez nem jelenti azt, hogy nem rendelkezik saját tan és jellemzők rá.
Fasizmus tagadta az emberiség és érdemes az emberi személy. Azt kell legyőzni az abszolút, teljes (bezárólag) a teljes - a nemzet, az állam párt. Program a német náci párt kijelentette: „Az általános előny túl személyes használatra.” Hitler gyakran hangsúlyozta, hogy a világon van egy átmenet „érzés” I „az érzés, hogy” mi „az egyén jogait a odaadással feladata és felelőssége a társadalom számára.” Ez az új állapot az úgynevezett „szocializmus”.
A központban a fasiszta doktrína nem volt férfi, és a csoportos - egy nemzet (a német nácik - a „népi közösség”). Ugyanakkor a különböző elméletek a fasizmus és a lényege a formáció a nemzet lehet többféleképpen értelmezték. Így az olasz fasiszták meghatározó pillanatok, hogy nem etnikai jellegű, faji vagy közös történelem, és az „egy elme és közös akarat”, a hordozója, amely egy nemzetállam.
Német nácik gyakorolt eltérő biológiai kilátás a nemzet - az úgynevezett „fajelmélet”. Úgy véljük, hogy a természetben létezik egy „vas törvénye” lépjen fel a keverő élő fajok. Keverék ( „cross-tenyésztés”) bomláshoz vezet, és megakadályozza a kialakulását a magasabb életformák. A létért való küzdelem és a természetes szelekció gyengébb, „fajilag alsóbbrendű” lények meg kell halnia, gondolta a nácik. Ez, hogy véleményük szerint, összhangban „a vágy a természet”, hogy a fejlődés a faj és a „javítsák a fajtát.” Ellenkező esetben, gyenge többség váltotta volna az erős kisebbség. Ezért a természet súlyosnak kell lennie, hogy enyhe.
Ez a primitív darwinizmus a nácik át az emberi társadalom, tekintve faj természetes biológiai faj. Ezért azt a következtetést a szükségességét „faji higiénia”, „tiszta” és „megújulás” a német „árja faj” és a „nemzeti közösség tagjai a német vér és német szellem erős, szabad ország.” Egyéb „alacsonyabb rendű” fajok voltak kitéve benyújtása vagy megsemmisítés. Különösen a „káros” a náci szempontból voltak emberek, a különböző országokban élő, és nem a saját állapotát. Nemzeti szocialisták dühösen elpusztult zsidók milliói több százezer roma.
Tagadja a jogokat és szabadságokat az egyén, mint „haszontalan és káros” a fasizmus megvédte azokat megnyilvánulásai, amelyet ő „alapvető szabadságok” - a képesség, hogy egyengessék a létért való küzdelem, az agressziót és a gazdasági kezdeményezést.
Megtalálja az összes használt IRODALOM
1. Rahshmir PY Origins fasizmus. M. Nauka 1981
2. A történelem a fasizmus Nyugat-Európában. M. Nauka 1987