Kifejezésmódjává udvariasság kategóriában modern német nyelven - esszé, 1. oldal

1. fejezet Az udvariasság, mint jelenség verbális kommunikáció

Udvariasság - az egyik fő attrakciója a külső természet. Udvariasság gyakran határozzák meg egy többé-kevésbé tiszteletreméltó által elfoglalt homlokon századi társadalom ?; udvariasság gyakran nagyobb befolyása van a menedzsment az emberek, mint az összes többi az? szakasz mélyebb és alapvető tulajdonságait. Grace és előzékenység forgalomban lévő egyik legjobb asszisztensek az út a sikerhez, és sok esetben nem éri meg, csak mert hiányzik a jó modor. Udvariasság, mint egy általános meghatározás, uc? Kusstvo kifejezni külső jelei, hogy vnut? Rennee a tekintetben mi van az egyik vagy másik fél. Azonban Nos, lehet elég udvarias az ember, nem etettem különleges? Tiszteletet. Jó modor - valójában, uch tivost a módon ?.







Miután elemeztük ezt a kijelentést, arra a következtetésre jutunk, hogy ez az udvariasság alapján őszinteség? STI. Tele van jó természet manifesztálódik kész hozzájárulni a boldogság közel gondozásában gondossággal házra? Causeway, hogy bármi sodrából.

Annak szükségességét, hogy a jó modor élénken és tisztán közvetített Arthur Schopenhauer. Szerint A. Schopenhauer jóvoltából - ez a „játékszabályok” fogadott között egy bizonyos embercsoport. Ahogy A.Shopengauer mutatott közvetlenül kapcsolódik a kiértékelőkomponens udvariasságból azt mondja, mint egy udvarias verbális viselkedés magában mutatja a pozitív hozzáállás a beszélgetőpartner az egyén.

- posztulátum minőség / igazság - üzenetet nem lehet hamis;

- az összeg a posztulátum / informativitást - megértése az üzenet attól függ, hogy informatív telítettség

- posztulátum kapcsolat / vonatkozás - az átmenet a hangszóró egy új beszélgetés témáját kíséri jel egy témaváltás;







- a módját, hogy feltételeznünk / világosság véleménynyilvánítás - a választás a beszélő a nyelv kódját, lexikai és grammatikai eszközökkel.

Meg kell jegyezni, hogy a pozitív udvariasság stratégia az, hogy kifejezze szolidaritását a beszélő és a hallgató fejezik ki a következő sorokat a verbális viselkedés: megnyilvánulása figyelem és érdeklődés, hogy a hallgató, azaz közvetlen idézet, a hallgató részvétele a párbeszéd, a törekvés a konszenzus, figyelembe véve a vágyak és hajlamok a hallgató; légkörét belüli identitás, azaz a használata nyelvjárás, zsargon, hivatkozással a „te”, elliptikus formációk.

A szociolingvisztikai kutatások Kétféle udvariasság értékeket. Egyetlen érték használatára vonatkozik udvariasság formái lehetnek, és kijelölni a megfelelő értéket, vagy a helyzet (Situationsangemessenheit vagy Situationsadaequatheit). A második érték vonatkozik a megoszlása ​​a formák jóvoltából a nyelv egymáshoz képest skálán respektivnosti értékek nélkül, beleértve a helyzeti használatát. hallgató felvétele a javaslatot, mivel megfigyelhető a formák udvariasság a másik fél kapcsolódó nyilvános ellenőrzés az erős felett gyenge. Hangsúlyozni a szolidaritás hozzáállás kell kifejezni, amit a beszélő nem akarja, hogy aláássa a egyenértékűségét egymással, és hogy a hangszóró ad a másik fél egy bizonyos mennyiségű ellenőrzés. Nagy specifikáció formája tisztelettudó és ismétlődő alkalmazásuk a javaslat alapján a vágy, hogy viselkedjen „kötelességtudóan” és folyamatosan hangsúlyozta a beszélgető partner az ő „ereje”. Az viszont, formái önmegalázás a nyelv megfelelő orr vagy térdhajtás. Használata különösen kifejezési formák tisztelettudás tükröznie kell ezt a funkciót, a hallgatót. Ezek a funkciók formájában tisztelettudás hangsúlyozzák a nagyságát a beszélgetőpartner. Az gyengülése tisztelettudás formában szociolingvisztikai „szolidaritás” kifejezi a közelség a kapcsolat [lásd. Barna / Gilman 1960: 255-256].

J .. mondta Leach elvének bizonyos mértékű kommunikációs stratégia célja, hogy megakadályozzák az esetleges konfliktusok, ami gyakran vezet a közvetett, allegorikus kifejezési módok, megsértve az elvek világos és releváns G. Grice. [51, c. 109] Ez valósul meg a mondásnak:

1. Maxim szélütés. Ez maxima határos személyes szférában. Ideális esetben minden kommunikatív aktus előírja bizonyos távolság a felek között. Figyeljük meg a szabályt: „Ne a kommunikatív cél a tárgyalópartnere a vita tárgya csak akkor megengedett, ha azok kifejezetten célja ennek (nyitott) jelzi.” Ez nem befolyásolja a potenciálisan veszélyes (magánélet, a személyes preferenciák, stb ..).