Kénytelen fizetni a bírságot a szálloda a dohányzás a szobában 5000 rubelt

Magyarország, Serpukhov | Értékelés: 42381 | válaszok: 140129

Ha nem ért egyet a bírságkiszabás és ez arról szól, hogy a közigazgatási felelősség. joga van fellebbezni a döntés hozza a közigazgatási felelősség fejezete szerint 30 Törvénytárra. Ebben az esetben, akkor 10 napon belül panaszt.

Ha beszélni a bírságot a részét a szálloda, akkor meg kell nézni a szerződést. Ebben az esetben a kötelezettséget kell végezni megfelelő, és ha van egy büntetést a munkaszerződés, a cikk rendelkezéseit kell alkalmazni. 309 és 310 a polgári törvénykönyv

Az orosz Ptk

Kötelezettséget kell végezni megfelelő összhangban kötelezettségeknek és követelményeknek a törvény, más jogszabályok, és mivel e feltételek és követelmények - összhangban az „üzleti szokások”, vagy más általában követelményeknek.

Egyoldalú megtagadása kötelezettség teljesítése és egyoldalú a feltételek nem megengedett, kivéve meghatározott esetekben a „törvény”. Egyoldalú elutasítása, hogy végre együtt járó kötelezettségeket a felek a vállalkozói tevékenység és egyoldalú változás szempontjából az ilyen kötelezettségvállalásokat is megengedett meghatározott esetekben a szerződés, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, vagy a természet a kötelezettség.

Magyarország, Ulyanovsk | vélemény: 4159 | válaszok: 17039

Ebben a tekintetben, ha a szabályok előírják a dohányzási tilalmat a szállodában, és állítsa be a büntetést (abban az értelemben, 330. cikke Ptk.) - a bírság egy fix összeget, sérti-e a tilalom, akkor a szálloda jogos érdeke fűződik, hogy a kereslet az ügyfél fizetési megadott büntetés megsértése esetén a dohányzási tilalmat a szállodában. Ugyanakkor, egy hívás, vagy egy rendőr, pozh.inspektora vagy összeállítás a protokoll Szabálysértést nincs szükség!

Minden bonyolultsága lesz pontosan a megvalósítása a jogot, hogy a kereslet a bírság megfizetése hotel, abban az esetben, hogy az ügyfél nem fogja elismerni azt a tényt, megsérti a dohányzási tilalmat a szállodában. Csak egy módon -, hogy menjen a bíróságra, és bizonyítani (ami a gyakorlatban - praktichski nem igazán). Igen, és perelni egy valószínűleg nem fog, mert:

1. A bizonyítékok hiányában fix ügyfél bűntudat.

2. kisebb bírság összegét.

3.Then meg kell természetesen téríti meg az okozott károkért.

Talán csak a tett intézkedések jogszerűsége hogy tudod, hogy ebben a helyzetben -, hogy kilakoltatására ügyfele Hotelek, ne felejtsük el, hogy visszaadja a pénzt, hogy neki az idő, hogy nem tudott élni az intézményében.

Magyarország, Rostov-on-Don | vélemény: 2888 | válaszok: 8881

vonja maga után figyelmeztetés vagy kivetett igazgatási bírságot polgárok összege 500-1000 rubel

Mivel 5000 a szálloda nagyon meleg, nagyon jól felírni büntetést csak a tűz felügyelet

Magyarország, Arhangelszk | megjegyzések: 17 373 | Válaszok: 41367

„A egészségvédelem polgárainak kitettség környezeti dohányfüst és a következmények dohányfogyasztás” (hogy kerüljék a környezeti dohányfüst az emberi egészségre tilos a dohányzás az eladásra szánt nyújtása szálláshely-szolgáltatás, szállodai szolgáltatás, átmeneti szálláshely-szolgáltatás és (vagy) átmeneti lakóhely).

Magyarország, Kazan | vélemény: 7928 | válaszok: 32998

Tehát nem fizetnek, amit minden szobalány rendszergazda elképzelt magának a hatóság jogosult előírni közigazgatási szankció? Hogy azok illúzióidon. Az egyetlen dolog, amit tehetünk, hívja a meghatalmazott személy jogosult jelentést készít, és nem több, mint egy közigazgatási bírságot szab ki más litsa.Esli a szobában nincs címke nem dohányzik, vagy egy hamutartó, és ezért figyelemmel a bírság nem indokolt, egy szállodai szobában nem egy nyilvános helyen, akkor személyes tér, lakozom gostinnitsu.A, ami szükséges? Kicsikarni?

Magyarország, Csita | vélemény: 5800 | válaszok: 42256

Hívja a rendőrséget, és rámutatnak a önkényesség (19.1 cikkének Törvénytárra.) A hotel személyzete (vagy akár 330. cikk a Btk:”. Önkényesség, hogy autokratikus ellentétben létrehozott törvény vagy más normatív jogi aktus a Bizottságot minden olyan intézkedés, amelynek érvényességét vitatja a szervezet vagy egy polgár, ha az ilyen intézkedések jelentős károkat okozott (és 5-én. rubelt több mint 2500. dörzsölje. jelentős károkat a büntető törvénykönyv) pénzbírsággal sújtható az akár nyolcvan rubel vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem edik időszakban legfeljebb hat hónapig, vagy a kötelező művek időtartamra legfeljebb 480 órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb két évig, vagy szabadságvesztés legfeljebb hat hónapig „).

Amellett, hogy a rendőrség és a tűzoltók a MOE senkinek sincs joga, hogy bemutassam a követelményeknek, különösen nélküli protokoll Szabálysértést.