Hogyan ismerjük fel a férfi egy pszichopata mágikus bolygó
Hogyan ismerjük fel a férfi egy pszichopata?
Vagyunk tanúi, a becstelenség munkatársaink, de a kolléga - a nagyon varázsa, és mi továbbra is hinni neki. Nem tudjuk még fel, hogy a kolléga - egy pszichopata. Egy nap, ő becsap minket, és beszélünk róla az emberek, és az emberek nem úgy tűnik, hogy megértsék. Néha az élet nagyon igazságtalan: ragaszkodunk ahhoz, hogy szenvedett a tetteiért, és azt mondják, hogy mi vagyunk túl agresszív. Miért hiszek neki, amikor hazudik? Miért nem hisznek nekünk, ha az igazat róla? Miért hisszük neki, tudva, hogy nem szükséges hinni? Mi ez a személy? És mi ez az ember csinál a csapat, amely?
Hogyan ismerjük fel a manipulátor - egy pszichopata?
Kezdjük az általános jellemzők egy ilyen személy, akkor beszélünk, mind a szervezeti pszichológia nézni a manipuláció mások és a munkaerő-kollektíva. Aztán a szempontból pszichoanalízis - a tudattalan hátterét az intézkedés az ember és a helyét a környezet folyamatokat, és ez tesz minket sebezhető, amikor szembesülnek vele. És a végén - mi szervezetek különösen érzékenyek a saját manipuláció. Röviden: fontos tudni, hogy minden egyes minket és szakmai csoportok, hogy megvédjék magukat?
Sajnos, az orosz olvasó kis irodalom áll rendelkezésünkre a személyiségeket. És külföldön pszichopaták aktívan foglalkoztatja az utóbbi időben. Beleértve a szervezeti pszichológia: mivel a destruktív szerepet játszanak ezek az emberek a szervezetekben. Ebben a tekintetben nem volt még egy különleges kifejezés - „vállalati pszichopata.” Nagy érdeklődés az ilyen vizsgálatok azt mutatták, a vállalkozás: mert az üzlet - nagyon vonzó pszichopata szakmai közvélemény, mert a pszichopaták ezen a területen is okozhat jelentős anyagi károkat. Tevékenységek pszichopata a szervezet ma már jól ismert és leírt, ez elég tipikus, mintha áthaladó algoritmus.
Egyszer ő volt a társaság (bármilyen minőségben), futni legalább három elválaszthatatlanul kapcsolódnak egymáshoz folyamatot. Először is konvergál a különböző emberek, és ezek az emberek inkább szimpatikus neki. Ő - csak egy profi a művészet varázsa. Másodszor, az időközben ő becslése. Ez azt jelenti, hogy kapcsolatba, és bekerülni a bizalom, ott találja a stílus a szervezet működésére és az erőviszonyok benne, befolyásos emberek (formális és informális vezetők), és akik lehet információforrások (amely például a titkár, vagy a felesége a főnök, vagy barátok formális és informális vezetők). Harmadszor, kezdődik a folyamat ilyen adatok gyűjtése is.
Egy nap néhány ember a „rokon lelkek” rájön, hogy ő kihasználva. Sok beállítások: egy másik személy, helyettesítse magát egy rossz helyzet, „csalt” a pénzt ... Vagy csak egyszerűen egy kívánt (pl társkereső, jövedelmező szerződést vagy helyzet), és elment. - Így vagy úgy, eszközként használják. Ha megcsalt „barát” próbálják ki egy pszichopata, akkor általában a pszichopata tűnik, hogy fáj, és társult kezdődik, hogy megvédje őt a saját önfeláldozás. Hibáztatása az áldozat - az, hogy a pszichopata teszi, hogy nagyon ügyesen. Ez az áldozat, hogy valaki nem ez a helyzet rohant, ő helyette magát arány ... és dobott egy ártatlan pszichopata lerakásra. - Psycho, G. Cleckley termel „meggyőző látszat integritás» (Cleckley, 1988, 342). Annak érdekében, hogy mások vagyunk háborodva. Vagy azt, hogy mi történt, de meglepte, hogy a férfi „folytat” pszichopata, mert a kis dolgok (ami, úgy tűnik, nem tud minden), és hogy a felhajtás. „Ez egy precedens: ez azt jelenti, hogy mindannyian folytatni.” Egyértelmű, hogy nem mindenki tökéletes, hogy nem vagyunk teljesen őszinte, és néha kissé hibás. - Ha egy pszichopata ügyesen ezen a játéktéren, akkor felmondja a normális emberek is valahogy szégyelli. És most, a szállítási ügyes pszichopata kollégák kezdenek félni, és kerülik azt, és az, amit ő megcsalt. Ehelyett megjelenik egy áldozat az agresszor. - Mi pszichopata és legyen.
És végül: hogyan lehetséges, hogy a korábban említett „take-off” egy pszichopata, csak azután, hogy a kinyilatkoztatások? (Felszálláskor, ő dühös, és kigúnyolja az áldozatok, búcsút intett kezelni.) - Ez nagyon egyszerű, ez lehetséges. Szervezetek közötti (vagy a szerkezeti egységek a szervezet), a pszichopata ugyanaz a játék, mint az egyének és informális csoportok. Elvégre ez a legvalószínűbb ment a szervezés, a konfliktus a tiéd, ugye? Vagy legalábbis egy rivális. És az érintkezők között volna korlátozni? - Biztos vagyok benne, a szervezet hitelét, és talán még korábban, mint ő téve. - lejáratása, és minden esetben, hogy menedéket pszichopata, és csak úgy, mert, ahogy eszébe jut, ez az ember szeret veszekedni emberek és csoportok. Most egy másik szervezet, „jó”, arra törekszik, hogy kompenzálja azt a kárt okozta a „rossz” szervezet. És biztos lehet benne, hogy a szervezet nem fog hallgatni, és persze, semmi nem fog kérni rá. És nem tudja, mit mondott, és ott nem fogja tudni, mit mondott itt. Csak egy dolog biztos lehet benne, hogy ő nem beszél ugyanaz.
megvetés”, megkeresni ezt a tapasztalatot. - Tehát ne higgye azt, hogy ez a személy úgy érzi, tisztelettel és hálával származó megkapja a kívánt segítséget. Úgy érzi, a győzelem az ő fölénye, mert te úgy viselkedett ahogy akart. A szervezet azt - a bábos, ami mozog a bábokat (P.Babiaka metafora). És ha a mi csapatunk egy pszichopata, a bábok - vagyunk, és ez motivál minket, hogy győzni.
Sőt, bizonyos típusú szervezetek azok sajátosságait jobban ki vannak téve, mint mások. Köztük:
- Üzleti szerkezet: persze, mozogni pénzt nekik. Sőt, vannak vonzó pszichopata lehetőséget a gyors növekedés; ösztönözte a tulajdonságokat, hogy az emberek látják benne: higgadtságot, a bizalom, elkötelezettség, szociabilitás.
- Szervezet, amelyben sok az információ nélkül elfogadják megerősítés „a bizalom”. Számos állami szervezetek büszkék rá a bizalmat. Még ha az információ ellenőrzése az időben, hogy egy pszichopata könnyebb. (Például, valaki azt mondja, a felsőoktatás, de mindig talál ürügyet, hogy ne jelenne meg diplomáját.)
- a szervezetek, amelyek azonosítják magukat hívei Unió (például politikai, vallási). Gyakran előfordul, hogy valaki hoz egy szervezet egy pszichopata, mint „közülünk való”, és hamarosan voltak, a szavak Babiaka, a jelenség a „róka a tyúkól.”
- Nagyon érzékeny minden szervezet demokratikus elveken alapuló „pont” pszichopata befolyása a különböző emberek egyénileg tudja pontosan irányítani a teljes határozatot a jobb oldalát. Ez a benyomást kelti, hogy egy igazán „nemzeti” közös döntéseket. „Az emberek” beszéd és a vita egyre destruktív, de gyakran senki sem érti, hogy ez nem így van. - maga pszichopata gyakran néma közgyűlésen, öröm nézni, hogy mások hogyan költenek a politika, vagy nem létezik. Nem hagyja ki a „rokon lelkek” el neki a találkozó.