Függetlenül attól, hogy meg kell változtatni az emberek
Nem mondott semmit, de most már látom, hogy a gyerekek (néhány nagyobb, mint én) kezdődik, hogy akaratlanul is mosolyogni, mintha dobás az ajtót nekem. Most már minden akaratlanul vált a nyitott ajtók. És én lép részeként a reggeli nap az alvó még elhagyott házban.
- Jó napot! - és intett tesz minden meleg kezét a vállán. - Ülj, barátaim, kényelmes! Ma beszélünk a téma érdekes, legalábbis nekem ez nagyon érdekes! (Én már régóta felismerték, hogy a lecke volt könnyű, szükséges mindenekelőtt, hogy érdekli magát) - és a jobb kezével, mintha kitárja írt a táblára:
AS "remake" emberek? Lehetséges ez? Kell tennem? (Regénye alapján Fadeev „hatástalanító”, és az új Bulgakov „Kutyaszív”).
A fiúk olvassa. Elmegyek az ablakhoz. Winter. A falu a harmadik emeleten van, mint egy rakás fehér hajó vitorlás az örökkévalóságba. Amennyiben plyvu'ya és az ülés előtt nekem: „hajósok”? Talán mi csak vakarja az evezőket a földre, felvette nem spray azúrkék és szürke por?
És hirtelen emlékszem, hogyan kell kezdeni órákat a korai években. Ahogy azt már sokáig! Gone feledésbe egész korszak: „A párt és Lenin - ikrek”. zamotannost örök, örök lábujjhegyre állva a feletteseinek az ő változatlan megjegyzéssel: „A tanár köteles tanár kell!”. és egyfajta kisebbrendűségi származó munkahelyi elégedetlenség.
A felszínen a memória, mint valami sötét, ami rémült, durran memóriát.
Zsúfolt gonosz fáradtság, én repülni egy poros szobában. Lélek ég, csak egy vágya: hogy gyorsan megtalálják az okát, hogy átok ötödik osztályosok, így megszabadítjuk - PCC-t adunk meg, akkor - indokolatlan gyűlölet.
Sorokban a fiúk egy piros folt a mellkason (Pioneer döntetlen). tarkó, a nyak, a hát. Meg lehet kezdeni, de Fold shpanenok egy vicces név Zaets végén.
- Nos, nyuszi ugrás hol ugrált és kimarad?
Az osztály nevetett. Zayats félelemmel gördülő kis szeme, motyogott valamit az ő védelmében.
- Csend! - és ő öklével az asztalra. Podprygnuvshaya toll hengerelt és a padlóra esett, ami feldühítette még. Egy halott csend. Shpanenok szóhoz horror.
Shpanenok nélkül hinni a megbocsátás, súlytalan jött az asztalra, és még mindig, mint egy bokor.
- Felszállt! - és az óra elkezdődött.
De lehet, hogy tényleg. És ez volt az úgynevezett „generációs tudatos fegyelem, a formáció a harmonikusan fejlett személyiség építő kommunizmus”?!
Mindez „gyártására” van a szíve csak gorchaschee bűntudat. Miért nem hagyott, akkor az iskolából? Úgy tűnik, visszafogott szeretet az oka, genetikailag továbbított (tanár vagyok a harmadik generáció).
- Konstantin Albertovich. - jövök hozzád.
- Figyeljük meg, hogy az írásbeli felirata idézetek nem kerülnek, a neve az auto ra általában nincs zárójelbe kell írni a „nyitott”, mint a szél. Milyen gondolat veszünk Bulgakov? Mi a fő következtetés az újszerű „Kutyaszív”?
- Ez így van, Tatiana! Mondjuk, hogy melyik oldal. Nézzük rögzíteni. A kifejezés lehet csökkenteni, természetesen megtartva a jelentését. A helyszínen halad fel a pontokat.
- Bármilyen munka - vita papíron. És mi már megkezdte azt a mottó. Rajzoljunk egy „grafikai terv” működik. Tükrözze. Ki kell „konvertálni”?
- Hogyan? Milyen módon?
- Fagyejev azt mondta: a polgárháború idején, edzett a tűz a forradalom, mint az említett másik író, a szocialista realizmus, az emberi acél, amely kínál utat az erőszak - a „vas keze vezetés emberiség paradicsomban.”
- Valóban, de kiderül, nem az emberek, és a körmök. Emlékezz, hogyan. Nikolai Tikhonov:
- Mit nyújt Bulgakov?
- „Hadd menjen, mint ami van.” - Francia közmondás kedvenc Turgenyev.
- Észrevetted, hogy az irodalom, különösen az orosz - irodalom az örök kérdés: mi a teendő? Ki a hibás? Ki lakik Nos Oroszországban? Az egyik fő kérdés az irodalom 20-30 év. XX században. a következő volt: hogyan remake ember és átalakítja a világot, a természet, a társadalom?
De próbál válaszolni, írók generálnak tőlünk, az olvasók, sok új kérdéseket. Vagy talán ez a célja az író, Puskin még a szája Isten maga hívta a költő „az ige, hogy éget az emberek szívét”, azaz, hogy felébredjen őket a lelki álom.
A lelki alvás - szörnyű dolog! Amikor a néma Lélek hangját, elkezdenek beszélni fegyvereket - és az ember Isten képmása (emlékszik a Biblia?) Lesz a „hús vödör” (egy afgán azt mondta: „Ha egy katona lépések egy bányában, egy vödör hús tőle”).
Hogy lehet ez? Mit kell tenni? Gondolkozz és választani. Ez az a levél segít fordulóban. Ez lehetőséget biztosít életet él. Nem szükséges újra élni zsákutcában lehetőség: olvasni - Színész és ha ez elfogadhatatlan az Ön számára.
És most próbál meg felvenni a főbb pontokat ( „fogalmi csontváz”) készítmények.
- Mi az egyik fő ideológiai motor a forradalom?
Megváltoztatja az életed - megváltoztatni az embereket, a gonosz fog tűnni.
Igaz ez? Revolution - a változás a környezet (szerkezet, az ideológia, a hagyományok, az életmód, eszmék)? Vagy talán ő Prishvin írt „rablás személyes sors az ember”? Vajon változik Morozka és labdák, ütő más környezetben? Ahhoz, hogy erre a kérdésre válaszolni, meg kell alaposan szövegekkel dolgozom. Ne feledje: a szöveg életre kel, hogy érintkezésbe kerülne a személy, aki te vagy.
Ne félj a könyvben kérdéseket teszünk fel magunknak! Nem működik a válasz egy nagy kérdés. És ha így van, akkor lehet bontani több kérdés. Ezen túlmenően, a válasz, akkor könnyebb írni.
- Miért beszélnek az emberek könnyen válik az út az erőszakos társadalmi átalakulás és maga?
- Az emberiség ősidők óta álma, hogy befejezzék a földi paradicsom, és nem csak álom, hanem megpróbálta. Hogyan? Két lehetőség van: az első kifejezve a Bibliában: „Ne ölj!”, Bánj, ahogy te szeretnéd, hogy veled bánjanak „és a második: a kedvéért az ég, ha kell, akkor vérontásra, hogy az alapítvány az egyetemes boldogság” szakadás kínozták gyermek”, de a többi boldog lesz. de vajon ez?
- Mi történik egy ember, akik megtették az utat az erőszak, akár nemes lánc? Mi az? De ebben az esetben az a személy marad az emberek?
- hogy egy személy halad belsőleg vagy lebomlás és a jön apokalipszis? Végtére is, Freud írta Einstein: „Az ember, neki van egy bizonyos szükség gyűlölet és pusztítás.” A Biblia azt mondja, pontosabban: az ember bűnös, hogy hiányos, hibás a természet. Nem véletlen tehát meg akarja változtatni! Ön jobb, mint nekünk? Azt hiszem - rosszabb. Minden új évszázad minden véres és értelmetlen háború, kevesebb remekművek, rosszabb természet, kíméletlenül elpusztítja az ember. Emberek „kutya arcok és szívét” sok, túl sok is. Hogyan alakíthatom őket? Vagy lehet, hogy egyszerűen csak könnyebb tisztítani? De hibás. Vagy hadd menjen hiszen, és minden határozza meg a sors, körülmények, esetleg? És nem kell, hogy remake -, mert az ember bűnös. Bűnösség - a lényeg az emberi természet. És próbálják javítani, törjük az ember nem véletlen, hogy Pascal mondta: „Az ember, akar válni egy angyal, lesz egy vadállat.” Ne felejtsük el, hogy a magyar nép - az emberek hajlamosak a széllökések nem semmi közlik a végén, nem szánakozó nemcsak másokat, hanem magukat. Ne feledje, a Bloc:
Igen, a szkíták - mi! Igen, mi vagyunk ázsiaiak - ferde és mohó szemmel!
Itt van egy anekdota, amely szemlélteti ezt elég pontosan gondoltak három férfi a pályán, és lásd: az üveget. „Brothers, de ez holdfény!” - mondja az első ital és holtan esik össze. A második emel, sniffs: „Nem, nem holdvilág!” - italok és leesik halott. „Az emberek! Segítség! Segítség!” - kiáltja egy harmadik, futás a falu felé, és útközben italokat. Igen, szörnyű emberek szörnyű országban.
Magyarország hisztérikusan sír a gyerek a kedvenc, a legjobb eszik, és sír, szomorúság róluk.
Ezek az emberek nem lehet gyorsan változott - szüksége van egy hosszú út az önfejlesztés, fájdalmas szorította szolga lustaság, a gyávaság, a hiúság és kegyetlenség!
Itt van egy „elvi alapot”, amely akkor „építeni” a munkáját, de lehet, hogy egy másik.
Nézz rám felébredt gondolta a szemét az arcán aggodalom, de nem az egyetlen shkolyarskaya (mintha elkerülni a válasz), a másik -ozabochennost választás.
- Tudom magam, milyen nehéz elindítani, nehéz választani a műfaj munkálatok. Nézzük együtt, hogy egy vázlatot bejegyzést. Meg lehet kezdeni a hagyományos műfaj irodalmi-kritikai cikkek, vagy indul ki, mint egy esszét, és ki lehet választani a forma egy napló. Természetesen minden munkát meg kell írni az azonos műfaj, különben nem lesz eltérés, és ez olyan, mint egy báli ruhát viselni ponyva csizma!
Ennek során egy meglehetősen heves vita az orrban eredményeket a következő bejegyzést:
És a regény „Destruction” Fagyejev, és a regény „Kutyaszív” Mikhail Bulgakov írták szinte ugyanabban az időben: a regény - a 1926- 1927godah, a történet - 1925 Az alapötlet e művek - az ötlet a „átalakítás” az üzemeltető személy forradalmian új módon.
De ha Fadeev volt győződve arról, hogy a pálya a forradalom „egy hatalmas változást az emberek”, „fejleszti és indulatok minden jót”, a Bulgakov jött az egyértelmű következtetést: „felhívni állatok az emberek” nem, szükség van egy evolúciós utat.
Kinek van igaza és emberi jog? Igyekszünk válaszolni.
Hazafelé az iskolából, és hirtelen ki a sarok esett sötét alak, a kedvtelésből tartott 10- 11. Dirty, duzzadt, a knackered, mint egy rongyot, felöltő, hatalmas csizma. Arca egy öregember látta annyira gonosz, oké, ez nem meglepő. És, mint az öreg, nem számíthatunk semmi jóra. És mit lehet várni? Otthon, valószínűleg részeg anya. Lábánál üres palackok, darab szárított kenyér, cigarettacsikkek.
Hogyan átalakítani ezeket az embereket? A Can I? Meg kell pisilni? Hogyan, hogy ne váljanak az ugyanaz?
. „Éltem meg (Levinson) szomjúság az új, gyönyörű, erős és jó ember.”
Ő bennem él. Valószínűleg mindannyian a születéskor, amelynek célja az ideális. De hogyan lehet elérni? Mint egy „remake” magukat, gyenge, lusta, műveletlen, a tökéletesség? Hogyan?
Reading a regény "Destruction".
Gyakran megáll félelem egy üres lapot. Ne félj, ne próbálja levelet „fair copy” egyszerre - nem írok még jó! Ha az írás nem sikerül, akkor egyszerűen eldobják, de ez olyan, mint egy robbanás a hegyek, hogy le a „lavina a művek” egy üres oldal, a játék szerepe a detonátort.
Írja nyugodt, ne félj -, és tehetséges!
Isten áldjon, és sok szerencsét, barátaim!