Epigenesis amit a meghatározása epigenesis
a görög. epi - után újra és Genos - előfordulás) - (biológia) tanítása, hogy az embrionális fejlődés során, van egy fokozatos és következetes neoformation szervek és részeinek az embrió szerkezet nélküli tömege megtermékenyített tojások helyett kész primordia; A fejlesztés zajlik az alábbi egymás után daganatok, differentsatsiyu alkatrészeket. A doktrína, köszönhetően a Gare veyu, Buffon és Wolff, az elődje a modern evolúciós elmélet.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
elmélet magyarázza a biológiai jellemzőit és törvényeit fejlesztés az élő szervezetek, nem alapul genetikai mechanizmusok, programok, valamint a külső hatásokkal. Gyakran egy előre meg nem alkuvó helyzetben volt vulgáris értelmezni darwinizmus (Liszenko). Egészen a közelmúltig úgy ítélték meg, véglegesen megcáfolták, de az utóbbi időben az ő érdeke a tudományos közösségben nyilvánult meg újra. Nyilvánvalóan nem lehet abszolút, sem az első (genetikai alapú fejlesztés), sem a második (fejlődés „nevelése”, a külső feltételek), és megvizsgálja, mind a dialektikus egységét, amelyek mindegyike a maga helye. Így legalább tanít dialektika.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
a görög. és a szülés után, süllyedés), a tanítás az embrionális fejlődés organizmusok, mint egy folyamat, egy sor egymás után. daganatok. Az „E” által javasolt William Harvey (1651), de a koncepció és a szemben lévő E. kialakíthatjuk (tanítás a mikroorganizmusok jelenléte a genitális alapjait anyagszerkezet, hogy előre a fejlődés a magzat) értelmezésében az embrionális fejlődés már ismert az ókorban. Epigenetikus. fogalmát, mint általában, felismerte a döntő szerepet a külső tényezők. Sovrem. Biológia megtagadja mind a tisztán epigenetikus. és a tisztán preformistskih magyarázatot embrionális jelenségek. Azonban az „E” van egy sokkal általánosabb jelentésű és koncepciókat, abban az értelemben, kezeli a fejlesztési folyamat egymás után. az új formák és struktúrák.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
c. fent kikelés után +, származás) - az elmélet, hogy az embrionális fejlődés során, van egy fokozatos és következetes neoformation szervek és alkatrészek az embrió alaktalan tömege a megtermékenyített peték helyett kész primordia. Az epigenetikus elmélet alakult ki főleg a 17. - 18. században. Az ősök a tanítási - William Harvey (1578 - 1657), Buffon (1707 - 1788), különösen a K. F. Volf (1734-1794). Epigenesis egy fokozatos tan, amelyek jelentős lendületet adtak a fejlesztés a biológia (lásd. Biológia), hiszen a feltevésen alapul, változékonyságának a növények és állatok. Epigenesis volt az egyik előfutára a modern evolúciós elmélet (lásd. Az evolúció elmélete, evolúció). Szerint jelen nézetek, fejlesztése az egyén határozza mikroszerkezeti jellemzői a csírasejtek, amelyben a genetikai információt tartalmazza, (lásd. A genetikai információ).
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
EPIGENESIS - a tanítás, hogy az embrionális fejlődés során, van egy fokozatos és következetes neoformation szervek és alkatrészek az embrió szerkezet nélküli anyag megtermékenyített tojást. Az „E” Mi kínált Harvey (1651), de epigenetikai képviselet és a kontraszt fogalmát kialakíthatjuk már ősidők óta ismert. Az epigenetikus bemutatása fejlődött elsősorban a 17-18 században. (Harvey, Buffon, KF Wolff et al.) Elleni harcban kialakíthatjuk. Főként munkájának köszönhetően a Wolf közepén a 18. században. E. koncepció nyert, és hozzájárultak a embriológia. De az eredmények a citológiai és Genetikai előfordulását mutatták, hogy a fejlődés a szervezet határozza meg mikroszerkezeteiben csíra sejtek, amelyekben a genetikai információt tartalmazza. Ennek eredményeként, hogy cserélje ki a fogalom fejlődését, mint egy folyamat teljes daganatok, attól csak a külső vagy immateriális tényezők jönnek tanítás a genetikai információ, amely meghatározza a jogszabályok ontogenezisének szervezetekre. OE Baksan
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
a görög. - előtag jelöli betartása itt, a szekvenciát és. - születés, származás) - a tanítás a embrionális fejlődés organizmusok, mint egy folyamat, amelyet egymás után. daganatok. Minden szakaszában a fejlődési biológia E. szemben kialakíthatjuk (lásd preformism.) - a tanítás előtti lét az embrió már kialakult struktúrák, különböző mértékben, meg előre a jövőben a test vonalát. E. különbség, és kialakíthatjuk nem egyezik a történelem biológia, a különbség a materializmus és az idealizmus. E. kiáltották először Arisztotelész kapcsán a kritika azok preformistskih kilátást atomisták a homoeomeries és Hippokratész - mintegy pangeneze. Arisztotelész szerint részben a csírát nem rögzített a láthatatlan kis méretei a „magokat a dolgok”, és nem fordul elő egyszerre, és növekedjen és fejlődjön meghatározni. szekvencia. Ez a rendelkezés egészíti vitalistich. Tekintettel arra a tényre, hogy az ügy a szülő csíra formáját ölti a jövőben a szervezet hatása alatt a tárgyi erők „entelechies” inherens a férfi magjában. Vitalistich. epigenesis Arisztotelész a modern időkben bebizonyosodott W. Harvey (1651), aki azt javasolta a „E.”. Harvey előterjesztett elve „mindent a tojás”, és az állatok, a-ryh nem sikerült megtalálni a tojásokat, megengedte a megjelenése a „bomló anyag”. Descartes létre mechanisztikus. Magyarázó elméletek fejlődését fermentációs folyamatok, to- merülnek fel, amikor a keverés a férfi és női „sperma”. Azonban mindkét Ezen értelmezések az elmélet E. nem volt sikeres, és a 2. emeleten. 17 - 1. emeleten. 18. században. dominált kialakíthatjuk. elmélet látszik ésszerű. Elméletek E. felélesztette a 2. emeleten. 18. kapcsolatban elterjedt a tanítás az általános tömegvonzás a világ kém. és biológiai. folyamatokat. P. Maupertuis (1744), és Buffon (1749) azt javasolták, a kialakulását az embrió alapján a folyamatok a vonzás és taszítás hipotetikus. elemek és a „szerves. molekulák”, ami a kezdetektől a ondófolyadék részt és szervet, jövőbeni organizmusok. Őket támogatta J .. T. Nidem (1745-1750), aki próbálta bizonyítani kísérletileg lehetőségét élőlények spontán generáció bomlástermékek növény-és állatfajok. Indokolás E. adta K. F. Volf (1759, 1764, 1768). Azt állította, hogy az egyetlen következménye a külső pitatsya. leve embrió sejtek és a véredények képződnek, amelyek közül az egyik, majd kialakított üreg és a szervek az embrió jövőben. Elmagyarázása mechanikusan. folyamatokat, amelyek biztosítják az az embrió fejlődése, Wolf említett létezését „jelentős erők” égnek teszi belépési és promóciós pitatsya. anyagok képződéséhez szükséges csíra részek. Ez az erő nem különbözik az erők a vonzás és taszítás. Epigenetikus. prezentáció vásárolt vitalistich. a természet a követői a Wolf - Blumenbach (1781), amely lehetővé teszi az immateriális „fejlesztõ impulzus”. Küzdelem kialakíthatjuk és E. elméletek újjáéledt a 19. század végén. kapcsolatban a fejlesztés kísérleti embriológia, és különösen az úgynevezett Mechanics fejlesztés, azzal az oksági magyarázat egyedfejlődés. De most nem volt a jelenléte a csírasejtek a kész miniatűr embrió, de a kém. és morfológiai. struktúrák előre a fejlődés a szervezet. kialakíthatjuk Támogatók támaszkodott adatok a komplex szerkezete sejtek, különösen a szexuális és csírát, és szerepük a reprodukció, a megtermékenyítés és a fejlődés. Ők szembesülnek a tények és a kísérletek azt bizonyítja, nagy szerepe van a külső tényezők és a kölcsönös fejlesztése testrészek. Epigenetikus. irányba, kapott egy túlsúlya kísérleti embriológia, hozzájárult ahhoz, hogy az ébredés az elején. 20. életfilozófia. A vita szurkolók között és E. kialakíthatjuk végeztünk, és a problémát az a kapcsolat a belső és külső tényezők, az öröklődés és evolúció. E. képviselői próbálta igazolni véleményüket utalva a jelenség az úgynevezett öröklés szerzett tulajdonságok, a közvetlen befolyása a környezet az egyedfejlődés és a törzsfejlődés, és különböző lamarcki és ektogenetich. elmélet. De bőven. próbálja megerősíteni ezeket az elméleteket kísérletileg sikertelennek bizonyult. Azonban, a molekuláris biológia, genetika kimutatták jelenlétében germinális sejtek predeterminirovannyh Khim. és biológiai. struktúrák (szerkezetek DNS), amelyek meghatározása a lejátszás DOS. a faj és az egyes jellemzőit a fejlődő szervezet. A pres. alkalommal tisztán epigenetikus. magyarázza a fejlesztés, az öröklődés és evolúció elvesztették jelentésüket. Disclosure törvényszerűségek élőlények épül, figyelembe véve mind a belső predeterminirovannyh tényezők és szerepe a végrehajtás során a környezeti feltételek. Lit.: E. Novikov elmélet a biológiában, M. 1927 Gaisinovich. Wolf és a tanítás a fejlesztési szervezetek (összefüggésben az általános alakulása a világ), M. 1961 See. Szintén hivatkozásokat. Art. Preformism. A. Gaisinovich. Budapest.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓