Élünk, egy olyan világban, hosszú árnyékok

Karácsonyi vakáció ideje a televízióban hagyományosan politikamentes, társadalmi szférában, az ideológia és a valóság egyáltalán. És minden más szemantikai felhangok, különösen. Vagyis ezek a napok nem vagyunk „terhelt” semmi, de szórakoztató. De ez a terhet? Ez a terhet?

De elég volt, hogy töltsön tíz napon át a TV, hogy megértsük, mi ez - a teher. A fej fárad üregek nem kevesebb, mint az izmok, a karok és a lábak a nehéz fizikai feladatokat.

Tulajdonképpen, be kell vallanom, hogy a TV-t huzamosabb ideig így nem zavarja a felesleges szellemi aggodalmak, ami a beszélgetés a város kulturális közösség.

Időnként minden sarkából a nemzeti kulturális tér lehetett hallani sír a „Help!”. Vagy: «SOS». Ez a „dominancia” tömegkultúra és az ünneplés a show business.

„A Scream”, mellesleg, lehet hallani nem csak a mi „sarkok”. A külföldi - is. De mi különösen reménytelen. És fel kell ismernünk a helyzetet a szempontból a civilizáció fejlődése drámai, mint a harc presztízs között művészfilmek és a mainstream.
***
Az arány a magas és az alacsony műfajok művészeti, valamint azok a kapcsolatok, valamint azok kölcsönhatását azok összefonódása - örökzöld probléma. Ez minden alkalommal.

Ez talán az egyik első meghatározások a jelenség, hogy a huszadik század lesz az úgynevezett „tömegkultúra”. Utólag meg tudja határozni egy másik alapvető tényezője az egyenlőtlen művészeti ágak az ősi kultúra. Nagy - heurisztikus, alacsony - elkerülhetetlenül másodlagos.
***
A nagyon műfaj hierarchiájához évszázados kultúra fejlődése tapasztalható meglehetősen súlyos rezgés, néha erősen sarkú, azzal fenyeget, hogy esik vagy felborulhat. Bár az ötlet az értékrend szemében az állam és a társadalom a mai napig is határozott.

Egy olyan piacon, a demokrácia, ha az állam elméletileg elutasítja a közigazgatási védnöksége alatt a kultúra, a presztízs skála ugyanaz marad. Csak most, a presztízse magas műfajok megfelel nem az állam és a civil társadalom. Inkább a szakmai közösség, amely magában foglalja a hivatalos alapon művészeti kritika, kreatív szakszervezetek, képzett zsűri a nemzeti és nemzetközi díjat nyert.

Készpénz mutatók így is jelent valamit, de nem meghatározó szerepet játszanak. És nem játssza le.

„Nagy nemes hölgy” Kirkorov maga kitüntetéssel. Hívja magát egy művész. És nem csak a nagybetűvel. Mistress morskoju képzeli Alla Pugacheva. Stb

Árnyék kultúra úgy tűnt, hogy megszűnt tudni a helyüket. Tehát, legalábbis úgy tűnik, hogy a mesterek a magas kultúra.

Látjuk, hogy korunkban a veszély fogalmazni. Ez látható a teljes és megállíthatatlan támadó tömeges kultúra, amely sűrített nyomása alatt a más művészeti térben. És ez igaz: ez folyamatosan csökken. A televízió (a legtöbb állami terület) - a fókuszált sugár „Kultúra” TV-csatorna. Egyesek ezt a csatornát a kulturális gettó, és a közönség - marginális.

Az ilyen elmozdulások szempontjából a prioritások, és figyelembe elszörnyedve; vannak olyan emberek szentelt magas kultúra, hogy egy összeesküvés ellen kultúrát.

Időközben, ez egy objektív folyamat. Ilyen során civilizáció, amely - akár tetszik, akár nem - fejlődik a jel alatt massivization minden területén az emberi tevékenység. Beleértve a lelki.

De azt hiszem, azok tévednek, akik azt hiszik, hogy van egy különleges eljárást a magas kultúra, tömegkultúra elnyomás, az elmozdulását.

Ez akkor fordul elő többet. Már megtörtént.

Egy átszervezés. Most már nem, mint korábban: nem alacsony műfajok peremén él és a lábjegyzetek a nagy alkotásait. Most magas spiritualitás (jelen - „art house”) közel a mezőket, és elrejtette a lábjegyzetekben a tömegkultúra.

A tizenkilencedik században Osztrovszkij tragédiaíró Demian Neschastlivtsev, nagyon megszemélyesítője a szakterületen magas tudott játszani az életben, hogy a birtok az ő távoli rokon Gurmyzhskoy nagy és fontos úriember, és kollégája, tréfás simpleton Arkashka Schastlivtsev képviselő a színpadon kis méret, elnyerte a szerepe alkalmazottai - és még nem húzta. Bár sértőnek ilyen állapot egyenlőtlenség, de nem tehetett semmit.

Akkor köteles mozgatni több objektív faktoram.Pervy közülük: massivization közéletben, kezdve a köztársasági Róma és véget a demokratikus Amerikában. Tovább globalizációja az élet minden formáját és a fajok, kezdve a kereskedelem, véget sportom.Trety: a gyors fejlődése az információs technológia, Gutenberg és befejezve az interneten.

Közvetlenül a befolyásuk alatt és kapcsolatok alakultak magas és alacsony műfajok. És továbbra is jelennek meg.

... És az ítéletek és dorgálás hagyja publicisták Kultúra. Ez a kenyeret.

Vigasztalásaképpen a Neschastlivtseva csak annyit, hogy maradnak minden sarkából a történelmi folyamat. Tömegkultúra van ítélve nélkül elit kultúra. Mivel azonban, és fordítva.

Nagy műfajok nem vetett árnyékot, ha csak azért, mert a nap nem olyan helyzetben mindenkor a zeniten. A másik dolog az, hogy ebben a történelmi időszakban élünk, egy olyan világban, hosszú árnyékokat. És Isten tudja: most már - vagy napkelte - napnyugta?

Nekünk, halandóknak, számolt TV egy évvel később, egy másik.

Yuri BogomolovVoobsche, el kell ismernünk, hogy a tv-rég mi nem zavarja a felesleges szellemi aggodalmak, ami a beszélgetés a város kulturális közösség.

Időnként minden sarkából a nemzeti kulturális tér lehetett hallani sír a „Help!”. Vagy: «SOS». Ez a „dominancia” tömegkultúra és az ünneplés a show business.

„A Scream”, mellesleg, lehet hallani nem csak a mi „sarkok”. A külföldi - is. De mi különösen reménytelen. És fel kell ismernünk a helyzetet a szempontból a civilizáció fejlődése drámai, mint a harc presztízs között művészfilmek és a mainstream.
***
Az arány a magas és az alacsony műfajok művészeti, valamint azok a kapcsolatok, valamint azok kölcsönhatását azok összefonódása - örökzöld probléma. Ez minden alkalommal.

Ez talán az egyik első meghatározások a jelenség, hogy a huszadik század lesz az úgynevezett „tömegkultúra”. Utólag meg tudja határozni egy másik alapvető tényezője az egyenlőtlen művészeti ágak az ősi kultúra. Nagy - heurisztikus, alacsony - elkerülhetetlenül másodlagos.
***
A nagyon műfaj hierarchiájához évszázados kultúra fejlődése tapasztalható meglehetősen súlyos rezgés, néha erősen sarkú, azzal fenyeget, hogy esik vagy felborulhat. Bár az ötlet az értékrend szemében az állam és a társadalom a mai napig is határozott.

Egy olyan piacon, a demokrácia, ha az állam elméletileg elutasítja a közigazgatási védnöksége alatt a kultúra, a presztízs skála ugyanaz marad. Csak most, a presztízse magas műfajok megfelel nem az állam és a civil társadalom. Inkább a szakmai közösség, amely magában foglalja a hivatalos alapon művészeti kritika, kreatív szakszervezetek, képzett zsűri a nemzeti és nemzetközi díjat nyert.

Készpénz mutatók így is jelent valamit, de nem meghatározó szerepet játszanak. És nem játssza le.

„Nagy nemes hölgy” Kirkorov maga kitüntetéssel. Hívja magát egy művész. És nem csak a nagybetűvel. Mistress morskoju képzeli Alla Pugacheva. Stb

Árnyék kultúra úgy tűnt, hogy megszűnt tudni a helyüket. Tehát, legalábbis úgy tűnik, hogy a mesterek a magas kultúra.

Látjuk, hogy korunkban a veszély fogalmazni. Ez látható a teljes és megállíthatatlan támadó tömeges kultúra, amely sűrített nyomása alatt a más művészeti térben. És ez igaz: ez folyamatosan csökken. A televízió (a legtöbb állami terület) - a fókuszált sugár „Kultúra” TV-csatorna. Egyesek ezt a csatornát a kulturális gettó, és a közönség - marginális.

Az ilyen elmozdulások szempontjából a prioritások, és figyelembe elszörnyedve; vannak olyan emberek szentelt magas kultúra, hogy egy összeesküvés ellen kultúrát.

Időközben, ez egy objektív folyamat. Ilyen során civilizáció, amely - akár tetszik, akár nem - fejlődik a jel alatt massivization minden területén az emberi tevékenység. Beleértve a lelki.

De azt hiszem, azok tévednek, akik azt hiszik, hogy van egy különleges eljárást a magas kultúra, tömegkultúra elnyomás, az elmozdulását.

Ez akkor fordul elő többet. Már megtörtént.

Egy átszervezés. Most már nem, mint korábban: nem alacsony műfajok peremén él és a lábjegyzetek a nagy alkotásait. Most magas spiritualitás (jelen - „art house”) közel a mezőket, és elrejtette a lábjegyzetekben a tömegkultúra.

A tizenkilencedik században Osztrovszkij tragédiaíró Demian Neschastlivtsev, nagyon megszemélyesítője a szakterületen magas tudott játszani az életben, hogy a birtok az ő távoli rokon Gurmyzhskoy nagy és fontos úriember, és kollégája, tréfás simpleton Arkashka Schastlivtsev képviselő a színpadon kis méret, elnyerte a szerepe alkalmazottai - és még nem húzta. Bár sértőnek ilyen állapot egyenlőtlenség, de nem tehetett semmit.

Akkor köteles mozgatni több objektív faktoram.Pervy közülük: massivization közéletben, kezdve a köztársasági Róma és véget a demokratikus Amerikában. Tovább globalizációja az élet minden formáját és a fajok, kezdve a kereskedelem, véget sportom.Trety: a gyors fejlődése az információs technológia, Gutenberg és befejezve az interneten.

Közvetlenül a befolyásuk alatt és kapcsolatok alakultak magas és alacsony műfajok. És továbbra is jelennek meg.

... És az ítéletek és dorgálás hagyja publicisták Kultúra. Ez a kenyeret.

Vigasztalásaképpen a Neschastlivtseva csak annyit, hogy maradnak minden sarkából a történelmi folyamat. Tömegkultúra van ítélve nélkül elit kultúra. Mivel azonban, és fordítva.

Nagy műfajok nem vetett árnyékot, ha csak azért, mert a nap nem olyan helyzetben mindenkor a zeniten. A másik dolog az, hogy ebben a történelmi időszakban élünk, egy olyan világban, hosszú árnyékokat. És Isten tudja: most már - vagy napkelte - napnyugta?

Nekünk, halandóknak, számolt TV egy évvel később, egy másik.

Kapcsolódó cikkek