Ellentétben zsarolás rablás
Zsarolás és megkülönböztetés rablás és rablás
A cél oldala jellemzi zsarolás, amely az a követelmény:
Ügyeljen arra, hogy bemutassák a követelményt, hogy a fenyegetés, erőszak vagy megsemmisülése vagy károsodása más tulajdonát, valamint a veszélye az információ átadása, hogy rágalmazza az áldozat vagy rokonai, vagy egyéb információt, amely okozhat jelentős kárt jogait vagy jogos érdekeit az áldozat vagy rokonai.
Zsarolás fenyegeti az információk terjesztése, hogy rágalmazza az áldozat vagy rokonai, legyen szakképzett követelmény, hogy át az ingatlan, amelyhez a fenyegető információk közzétételét a tökéletes áldozat vagy rokonai bűncselekmény, valamint egyéb információkat, amelyek nyilvánosságra hozatala sértené a becsületét és méltóságát az áldozat vagy rokonai.
Otvetstvennast zsarolás
Zsarolás Art. 163 A büntető törvénykönyv feltételezi szándékos kötelezettségszegés részéről az elkövető az áldozat ellen a fenyegetések, mint azt a lelki erőszak, a valóságban a veszély is kapcsolódik a fizikai erőszak, azzal a követelménnyel, vagyonátruházási, a tulajdonjog, valamint az ingatlanokhoz kapcsolódó tevékenységek.
Más szóval, a támadó előírja a sértett, hogy adjon neki az ingatlan a jövőben, míg az utóbbi fenyegeti a fizikai erőszak, pusztítás az ingatlanok, valamint az információk terjesztésére, amely hátrányosan befolyásolhatja a jogait és érdekeit.
Egy bűncselekmény tekinthető véget bemutatása után az ilyen állítások, bár nem mindegy, hogy a puszta tény, hogy a vagyonátruházási a jövőben, vagy sem.
Binding tényező a valóságban a követelményeknek.
Ellentétben zsarolás rablás
Rablás - egy támadás lopni mások tulajdonát, elkötelezett alkalmazásával erőszak veszélyes az élet és az egészség az áldozat. Rablás, valamint fosztogatások, jellemző az összetett objektum a bűncselekmény, mint a büntetőjogi támadás végzik nemcsak a kapcsolatok csatlakozik a forgalmazás és a javak újraelosztásának, hanem az életét és egészségét az áldozat.
Az objektív oldala van kifejezve rablás, egyrészt, mert a támadás, másrészt a kötelező alkalmazása erőszak veszélyes az élet és az egészség, a sértett vagy a fenyegetés az ilyen erőszak.
A különbség a szomszédos zsarolás bűncselekmények
Természetesen az ilyen hiba nem megengedett jogászok, jogtudósok, és a hétköznapi emberek. amelyek messze a jogi és büntetőjogi általában.
Próbáljuk megkülönböztetni megszólítás más bűncselekmények, de ehhez szükségünk van egy világos elképzelése, hogy mi minősül a bűncselekmény a zsarolás.
Tehát, a megértés egyfajta követelményeknek.
Ellentétben rablás csalárdsággal
Ha van egy igazi rablás támadás az áldozat érdekében, hogy megragadják mások tulajdonát, akkor a zsarolás egy ilyen aktív cselekvés, annál veszélyesebb az életet és egészséget, nem fordul elő, csak az erőszak veszélye.
Kérő elkövetett erőszakos (n. „In” h. 2 v. 163) meg kell különböztetni az erőszakos rablás és rablás. A különbség abban rejlik, hogy a fizikai erőszak egy rablás során, és rablás közvetlenül felhasználjuk a vagyonelkobzás az áldozat; zsarolás, mint a fizikai erőszak csak egy kifejezési forma, lelki erőszak, hogy erősítse a fenyegetések felnôttekbôl esetében nem zsaroló igényeket.
Mivel a végén zsarolás, valamint rablás.
A koncepció a zsarolás
Zsarolás nem egyfajta lopás, mint jellemzői a szerkezet határozza meg szélesebb körben, mint a lopást jeleket. Azonban a fő célja ennek a bűncselekménynek a tulajdoni viszonyok, tulajdoni viszonyok, a polgári jog terminológiát. Ez a bűncselekmény sérti semmilyen konkrét tulajdonjogok és anyagi károk keletkeznek, jogellenes módon. Így a specificitása zsarolás, hogy sérti nemcsak a tulajdon, hanem más tulajdoni viszonyok (ház, öröklés, szerződések és mások.).
Ellentétben zsarolás származó kényszer elkövetni az ügylet
Ellentétben zsarolás önkényesség