Családi ház termőföld, az öröm-völgy
A szemében hivatalnokok és bírák semmilyen mezőgazdasági földterület kell kinéznie egy undorító felszántott terület. tisztviselők egyetértenek abban, hogy számos épület továbbra is szükség van a mezőgazdasági tevékenység vonakodva. De szükség van egy lakóház a mezőgazdasági termelő, aki él ezen a földön és folyamatait, a jogalkotó nem is nem értek egyet. Nem, ő alapvetően elismeri, hogy a Farm House valószínűleg szükség van, de nem a következő a farmjára, és például valahol a falu közelében. Ezzel kapcsolatban mi a föld már egyértelműen oszlik azok, ahol lehet építeni lakóépületek és azok, amelyek nem.
Gyakran halljuk a véleménye, hogy a törvény a magán (paraszt) gazdaság lehetővé teszi, hogy építeni egy házat. Ez a kérdés nagyon ellentmondásos, az alábbiakban azt fogja mondani, hogy miért.
Általában a jogszabály egészét nem ismerik ezt a különleges az ingatlan állapotát, mint egy gazda házában. Az egyetlen dokumentum, amely megemlíti, hogy a gazda háza - ez Egészségügyi Szabályzat 30-102-99. Különösen szerint 5.2.4 SP 30-102-99 „Tervezés és fejlesztés területén kis emelkedés ház” a városi, városkörnyéki és vidéki területeken a családok, ami önfoglalkoztatás kell használni, hogy helyezze házak alkalmazásának munkaerő ( orvos ház, mesterember, a ház eladó FMCG, tanya, stb.)
Ez minden, ami a jogalkotó szükségesnek találta, hogy beszélni a gazda háza - egy ház végző személy önfoglalkoztatást. Miért van a gazda egy speciális hazai és mi olyan különleges ebben a házban tartalmazni fogja a fenti dokumentum nem tesz említést.
A mezőgazdasági termelők úgy vélik, hogy a ház „épület” és az építőipar földjeik mezőgazdasági célra jogszerűen.
Szóval, úgy milyen problémák merülhetnek fel az építkezés során egy lakóház a föld mezőgazdasági célú:
1. beszerzése építési engedély
Lakóépület egy épület a főváros, ha szilárdan össze van kötve a föld, és ez nem lehet mozgatni anélkül, hogy károsítaná neki. Azáltal, Art. 51. Urbanisztikai kódex Magyarország az építőipar minden tőkére csak akkor lehet alávetni építési engedély. Ebben az esetben a tőke építése nem tartalmazza pajták, istállókat, gazebos, istállókat, faházak alaptalan vagy svaevom alapot, hogy van valami, hogy szétszedhető és szállítható, ha szükséges. Engedélyt, hogy építsenek melléképületek járulékos jellegű is nincs szükség (Sec. 17. 51. Urbanisztikai kód az Orosz Föderáció).
2. Regisztráció a tulajdonosi jogok
Sok gazda bírósághoz fordulhat, hogy kötelezzék a regisztrációs szolgáltatás regisztrálni a már megépített ház föld KFH. Általános szabály, hogy a bíróság megtagadta a kérelmet, és abban az esetben, ha egy építési engedélyt kapott, és még abban az esetben, ha ez volt.
4. A követelmény a bontási engedély nélküli épületek
Épül mezőgazdasági területek rendeltetési otthon engedély nélkül az építési tekinthető engedélyezett építési, összhangban az 1., 2., 222. cikk Ptk Magyarországon (a továbbiakban: - CC RF).
Jogosulatlan építési alapján az Art. 222 a polgári törvénykönyv tartozik, bizonyos körülmények között, figyelemmel a bontási. Megpróbálom röviden elmagyarázni, hogy hol lehet bontani a jogosulatlan építési:
- Amikor otsutstviirazresheniya építése, ha szükség van rá.
- Amikor az épület épül a föld, melynek megjelenését megengedett használata nem teszi lehetővé az épületek építése. Például, ha a megengedett használat - szántó. A földeket a parasztgazdaságok és a földek, a megengedett használat „A mezőgazdasági termelés”, ez a szakasz nem vonatkozik.
- Ha az építési sérti a követelmény a higiénia vagy tűzvédelmi előírások. fenyegeti az életét vagy egészségét a polgárok.
- Az igény, hogy a bíróság a bontási épületek nyújtotta be a megfelelő személy. A puszta tény elismerését engedélyezett építési még nem veszélyezteti. Ő épített egy farmer földjén egy épület, de akkor mi van. Ha ez nem az egészségügyi és tűzvédelmi előírások nem sértik sem jelentenek veszélyt a többiek, akkor vigye csak nem lehet. Meg kell tudni, hogy ki ez az épület valóban megakadályozza azt.
Építőipari bérelt területen lehet venni le a ruha a föld tulajdonosa (a lízingbe adó).
Minden jogosulatlan struktúrák téma nagyon érdekes, és önmagában is igen kiterjedt. Nem lesz hosszú, hogy dolgozzon ki és kész.
5. A büntetés nem rendeltetésszerű használata a föld
- azokon a területeken nem termelt munka a növénytermesztés és talajművelő;
- takarmánykaszáló kaszálás nem végzünk;
- legeltetés nem kerül sor;
- a hosszú távú telepítések nem gyártják munka az ellátás és betakarítása évelő növények és végrehajtott stubbing leszerelt évelő növények;
- erdős és (vagy) zakustarennost van a területeken több mint 15 százaléka a földterület;
- erdős és (vagy) zakustarennost más típusú mezőgazdasági területek több mint 30 százalék.
Ha aktívan vizsgálja meg a föld irányába a mezőgazdasági termelés, a növekvő egy gyümölcsöskert, tartsa az óvoda, az akvakultúra, valamint más mezőgazdasági tevékenységet, hogy vonzza, hogy az adminisztratív felelősség nehéz lesz. A jelenléte egy lakóház különleges szerepet nem játszik, persze, feltéve, hogy a ház nem veszi ki a nagy részét a telek.
A magam részéről készült erre a következtetésre: hazatelefonálni lakóház semmilyen esetben nem lehet, biztos, hogy kapjunk egy építési engedély, például adminisztratív és szolgáltató épület vagy közigazgatási-tároló építése. Írja be működését, és nem rohan regisztrálni, ha van sürgős szükség kezdi adót fizetni, vagy eladni.
A rezidens a PDP-völgy öröm
Share szociális. hálózatba
Érdekes következtetéseket. Köszönöm. Odakint? Mit gondol?
Mint ahogy az első olvasat módosításainak vzmozhnosti egy házat a föld a KFH tartózkodási engedélyt. Próbálom megtalálni az információt.
Kösz a cikket. Azt hogy mindent a helyére, szakmailag és ugyanabban az időben, mint egy emberi
Selhozku vásárolni magamnak, és tervezi, rajta dolgozni és élni.
Köszönöm. Minden világos. Várjunk a módosítás a törvény „Körülbelül krestyanskom- farm”