Bizonyíték a polgári eljárásban fogalma, típusai - YURKOM 74
Az Evidence (bizonyíték), hogy megértsék a logikája létrehozásáról az igazság egy kijelentés más, már ismert helyeken ítéletek. venni igaz. Ebben az esetben a „bizonyíték” és a „bizonyíték” rendszerint mint azonosak.
Bizonyíték eljárás alkalmazásával végezzük a bizonyíték.
A jogirodalomban bizonyítékok megállapítása történik:-
- vagy a tények,
- vagy információt a tények (úgy tűnik, inkább fair).
Azonban, bizonyítva polgári eljárás végzik megfelelően a megállapított eljárási formák, azaz A bizonyítás nyert, vizsgálni és értékelni szigorú követelményeinek megfelelően a Polgári Perrendtartás.
A koncepció a bírósági bizonyíték is meg lehet adni a tükörképét is a következő jellemzőkkel rendelkezik.-
- információt (információ) a tényeket;
- származó információk a törvény az említett bizonyítás jelenti;
- információt a tények kapott által előírt módon eljárási törvény.
A fentiek alapján tudjuk megfogalmazni a következő definíciót:
Törvényszéki bizonyítékok olyan információ, amely bizonyítani tudja (tagadni) fontos a megfelelő település a tényeket kapott, tanult és kifejezett szigorúan előírt eljárási törvény.
Ellenkező esetben a bizonyítékok esetében érkezik az eljárás törvény által előírt információkat a tényeket, amelyekre a bíróság határozza meg a jelenléte vagy hiánya körülmények indokolják a követelések és kifogások a felek és egyéb lényeges körülményei megfelelő figyelembe vétele és az ügy megoldásához.
A polgári ügyekben segítségével törvényszéki bizonyítékok arra vonatkozóan, különböző jellegű és jogi értékének a jogi tények (körülmények):-
- lényegi (a létesítmény, amely szükséges a helyes alkalmazása az anyagi jog irányadó jogi viták, és megfelelően oldja meg érdemben az ügy);
- eljárásjogilag-törvény (a jelenléte vagy hiánya, amely kapcsolatban fellépési jogot (például bírósági egyezség), megszűnése, a termelés befejezését, teljesítő egyéb eljárások);
- bizonyító (azaz a tényeket, amelyek nem rendelkeznek önálló jogi jelentősége, de abban az esetben a bizonyítási arra enged következtetni, más törvényi tényállás);
- tények, amelynek létrehozását az elvégzéséhez szükséges oktatási és megelőző igazságosság problémák (például megsértése a jogállamiság intézményeinek vagy hivatalnokok, ami az alapja a bíróság meghatározását magán).
bizonyítékok forrásait
Így, ellentétben a bizonyítékok a szokásos értelemben vett igazságügyi bizonyítékok magában kell foglalnia származó információk csak a székhelye a bizonyítás jogát.
Funkciók igazságügyi bizonyítékok
A funkciók az igazságügyi bizonyítékok a polgári eljárásban a következők:-
- szervezet;
- fényvisszaverő és információk;
- az azonosítás.
Szervezeti funkció nyilvánul meg a folyamat szervezése gyűjtése a szükséges bizonyítékok esetében, amely lehetővé teszi, hogy felhalmozódnak az elsődleges adatok (előzetes bizonyítékok) a későbbi kutatás és értékelés.
Fényvisszaverő-információs funkció megnyilvánul játszik és az olvasás a kért információk kezelése során fontos kérdéseket, elfogadhatóság, a megbízhatóság, a bizonyítékok esetében.
Az azonosítás funkció manifesztálódik keresztül érve végső következtetéseit a bíróság (a végleges bizonyíték) az eset megoldódott a bírósági törvény.
Bizonyítéktípusok polgári eljárásban
Az eljárási tudomány leggyakoribb a következő besorolás a bizonyítékok:
1) a természet a kommunikáció tartalmát a bizonyíték arra a tényre:-
- közvetlen;
- közvetett.
-
- az eredeti;
- -Származékok.
-
- személyes (a forrása a bizonyíték - az emberek);
- valós vagy lényegi (a forrása a bizonyítékok - anyagi tárgy).
Az eredeti (primer források) képződnek eredményeként bizonyíték a közvetlen hatása a kívánt tény (akciók, rendezvények) az adathordozón. Például az eredeti írásbeli bizonyítékok eredeti dokumentumokat.
A személyi bizonyítékok közé magyarázatot a felek, harmadik személyek, tanúvallomások, a szakértői vélemények.
Amellett, hogy a személyes és érdemi bizonyítékot, megjelent a harmadik típusú - vegyes bizonyítékokat, amelyek magukban foglalják a következtetést szakértő (k) azonosítása a tények, az eredmények a vizsgálati kísérlet. Ez a nézet alapja az a tény, hogy megalakult a vegyes bizonyíték két részből áll, a tények alapján az információ letöltött két forrásból - a személyes és valós. Különösen, a szakértő tanulmányozza a témát, átalakítja a vett ebből a forrásból tárgyi bizonyíték maga az információ lesz forrása a személyi bizonyítékok - szakértői vélemény.