Állami költségvetés - a többlet, hiány és megoldási módjait a hiányt, studrb
A költségvetés számos országban ritkák. Ha az állam arra törekszik, hogy évente fogadjanak el egy kiegyensúlyozott költségvetés, akkor súlyosbíthatja ciklikus ingadozások a gazdaságban rovására jelentős költségekkel és szükségtelen adóemelések. Ezért a szabályozás a hiány fontos, hogy ne csak a jelenlegi költségvetési politika céljait, hanem a hosszú távú prioritások
3. Concept kiegyensúlyozni az állami költségvetés.
A központi helyen, a pénzügyi rendszer bármely állam veszi az állami költségvetés - amely a hatályos törvény az állami pénzügyi terv (a lista a bevételek és kiadások) a jelenlegi (anyagi) évben.
Vannak három fogalom egyensúlyba az állami költségvetés:
Az első koncepció alapja az a tény, hogy a költségvetés egyensúlyban kell lennie minden évben. Mielőtt a „nagy gazdasági világválság” 30 éves trimmable költségvetése széles körben elismert kívánatos cél az államháztartás és a fiskális politika. Azonban jobban megvizsgáljuk a probléma nyilvánvalóvá válik, hogy az éves költségvetési trimmable nagyrészt megszünteti vagy lényegesen csökkenti a hatékonyságát a költségvetési politika az állam, amelynek anticiklikus, stabilizáló trend. Még rosszabb, hogy az éves költségvetési trimmable valóban elmélyíti az ingadozások a gazdasági ciklust. Például tegyük fel, hogy a gazdaság előtt hosszabb ideig tartó munkanélküliség. Népi jövedelmek esnek. Az adóbevételek automatikusan csökken. Annak érdekében, hogy a költségvetés egyensúlyban hiba nélkül, a kormánynak meg kell akár adóemelésre vagy a közkiadások csökkentésére, vagy használja a kombinációja a két intézkedés. Az eredmény azonban mindezen intézkedések még nagyobb lesz csökkenés az aggregált kereslet.
Egy másik példa, nem lehet bizonyítani, mint egy kísérlet, hogy egyensúlyt az éves költségvetés serkentik az infláció. Az infláció szempontjából, a növekedés a pénzbevétel automatikusan növeli az adóbevételeket. Hogy megakadályozzák a közelgő többlet kormány megteszi a következő intézkedéseket: vagy az adókulcsok csökkentése vagy növelése a kormányzati kiadások, vagy használja a kombinációja a két intézkedés. Egyértelmű, hogy az eredmény majd ezen intézkedések fokozott inflációs nyomás a gazdaságban.
A fő következtetés egyértelmű: a koncepció, hogy kiegyensúlyozzák az éves költségvetés (éves egyenlőségét bevételek és kiadások, csak a lehetőségét adószabályozások a gazdaság, mint bármely tudatosan befolyásolja kormányzati bevételek vagy ráfordítások árthatnak az egyensúly) .Ezhegodno trimmable költségvetési gazdaságilag nem semleges. Annak ellenére, hogy ezt és más problémákat számos országban, jelentős támogatást az ötlet egy alkotmánymódosítást, amely az éves kompenzáló a költségvetés.
A második koncepció alapja az a tény, hogy a költségvetés egyensúlyban kell lennie a gazdasági ciklus helyett minden évben. Ez a fogalom azt jelenti, hogy a kormány elvégzi az anticiklikus hatást és egyúttal igyekszik a költségvetés kiegyensúlyozásához. Ebben az esetben azonban a költségvetés nem kell egyensúlyban évente. Elég, ha kiegyensúlyozott során a gazdasági ciklust. Az indok a költségvetési politika a koncepció egyszerű, ésszerű és vonzó. Annak érdekében, hogy szembeszálljanak a visszaesés, a kormány csökkentse az adókat és növelni az állami kiadásokat, és ezzel szándékosan okozva a költségvetési hiány. Az ezt követő inflációs emelkedés a kormány növeli az adókat és a kormányzati kiadásokat. Ez akkor fordul elő alapján költségvetési többlet lehet használni szövetségi adósság bevonat keletkezett a válság idején. Így a kormány pozitív anticiklikus politikát és ezzel egyidejűleg költségvetési egyensúlyához, de nem évente, és egy több évig. De ebben a költségvetésben van fogalma a legfontosabb probléma, ami az, hogy a hullámvölgyön a gazdasági ciklus lehet egyenetlen mélysége és időtartama. Például a hosszú és mély recesszió is lehet helyettesíteni egy rövid gyógyulási idő. A kialakult egy nagy hiány a recesszió alatt ebben az esetben van borítva egy kis költségvetési többlet jólét időszakban tehát, lesz egy ciklikus deficit.
A harmadik koncepció kapcsolódik az ötlet ún funkcionális finanszírozás. funkcionális finanszírozási koncepció áll az a tény, hogy a cél az egyensúly gazdaság egészének érdekében makrogazdasági stabilitás biztosítása nem inflációs teljes foglalkoztatást. Költségvetési egyensúlyához ezt a koncepciót a másodlagos feladat, mint amely lehetővé tette a költségvetési hiány és az államadósság és a költségvetési többletet. Ebben az esetben azt feltételezzük, hogy az adórendszer biztosít bevételt automatikusan a gazdasági növekedéssel, és a makrogazdasági stabilitás elősegíti ezt a növekedést, aminek következtében a hiány lesz önfinanszírozó. Ezen felül, a kormány manipulálni gyakorlatilag korlátlan adók és fedél költségvetési hiányt. Ez a koncepció is feltételezhető, hogy a jelenléte nagy hiány és az államadósság egy normális gazdaságban nem veszélyesek. [12]
következtetés
Szabályozzák a piacgazdaság, az állam aktívan használják a fiskális politika eszközei. A fiskális politika - céltudatos manipuláció az állami kiadások és az adóbevételek a kormányt, hogy biztosítsa a teljes foglalkoztatottság, az árstabilitás és a gazdasági növekedést. A gyakorlatban a fiskális politika aktívan használják annak érdekében, hogy a gazdaság stabilizálásához. A bővítés a kormányzati kiadások és az adócsökkentések akkor használjuk, amikor szükség van, hogy segítse a gazdaság ki a válságból. Költségek csökkentését és az adó gyakorlatban, amikor szükség van, hogy lelassítja a túlzott növekedéséhez. Ez a politika nélkülözhetetlen eszköze a kialakulását az állami költségvetés.
A modern körülmények között egy tipikus jelenség az állami költségvetés a legtöbb országban ez lett a költségvetési hiány - a felesleges kiadások feletti jövedelem. A költségvetési hiány oka lehet, hogy a kedvezőtlen gazdasági körülmények, illetve az eredmény célzott költségvetési politikát. Megkülönböztetni az oka a költségvetési hiány fogalmát használva a strukturális költségvetési hiány - az állami költségvetés előidézett adórendszer és egy adott közkiadások szintjét és a potenciális GDP-t. A különbség a tényleges és a szerkezeti hiányossága jellemez ciklikus költségvetési hiány által okozott csökkenése a termelés és a jelenléte a munkanélküliség feletti természetes szintre. Finanszírozása a költségvetési hiányt nyomtat pénzt növekedéséhez vezet a pénz mennyisége a forgalomban, a növekvő árak és az infláció. A hiány hitelfelvétel a magánszektorban vezetett csökkenését magánberuházások eredményeként az állampapír-kibocsátások. Állandó költségvetési hiány emelkedéséhez vezet az államadósság.
Ideális esetben a költségvetés minden szinten a költségvetési rendszer az állam egyensúlyban kell lennie - a teljes összeg előirányzott kiadásokat meg kell felelnie a teljes mennyiség bevétele byudzhet.Odnako különböző tényezők hatására gyakran olyan helyzetben, amikor a bevételek nem fedezik az összes szükséges a megfelelő költségvetési kiadások szintje rendszert.
Fogalmak, mint a koncepció, azon a tényen alapul, hogy a költségvetés egyensúlyban kell lennie során a gazdasági ciklus, és nem minden évben és funkcionális finanszírozási koncepciót alátámasztó költségvetési politika középpontjában a költségvetési hiány és támaszkodik a kapacitás a pénzt az ország gazdaságát. Egy ilyen politika feltételezi egy világos program pénzügyi tevékenységek az ország monetáris kapacitása; felügyeli a fejlesztés a költségvetési hiány és a keresést a források a lefedettség; elosztása költségvetési források tevékenységek, amelyek jelentős gazdasági hasznot.
Magyarországon uralja a koncepció az egyensúly során a gazdasági ciklus - szövetségi szinten.
A költségvetési hiány tekintik lehetséges érvényes jelenség (funkciók finanszírozási koncepció) - regionális szinten.
CONTROL vizsgálati feladat
Ha az állami költségvetési hiány a nemzet-állam:
a) vezető ösztönző fiskális politika;
b) értékesíti bármilyen típusú fiskális politika;
c) elvégzi a visszatartó költségvetési politika;
g) nem végez költségvetési tevékenységek támaszkodva az intézkedés a piaci mechanizmus.
A hatóságok folytassák kontrakciós fiskális politika (válasz) esetében a rövid távú „gazdasági túlfűtöttség”. Kormány csökkenti a kiadásokat és növeli az adók és transzferek, ami csökkenéséhez vezet mind az aggregált kereslet, és esetleg az aggregált kínálat. Az ilyen szabályozásokat rendszeresen végzett számos kormány, hogy lassú az infláció, vagy elkerülni a magas növekedés esetén a gazdasági fellendülés. Ennek következménye a restriktív költségvetési politika a megjelenése a költségvetési többlet. A költségvetési többlet általában küldött, hogy kifizesse az államadósság, vagy kivonják a forgalomból.
CASE GAZDASÁGI HELYZET
Határozza meg a méret a hiány (vagy többlet) az állami költségvetés, ha ismert, hogy az adóbevételek összege 250 den. u nem adóból származó bevételek - 150 den. u közbeszerzések - 300 den. egység, az állami transzferek - 150 den. u a költségek az államadósság - 50 den. u
250 +150 - 300 - 150-50 = -100 den. egységek - a költségvetési hiány
250 +150 - 300-150 = - 50 den. u - az elsődleges költségvetési hiány
A: A méret a hiány 100 pénzegység mérete az elsődleges hiány 50 pénzegység
Megtalálja az összes használt IRODALOM:
Barátok! Tudod, hogy egy egyedülálló munka partnereink a24help.ru.
Töltse le ezt a munkát már letöltötte.
Fontos! A mellékelt munkáknak letölthető szánt készítmény a terv vagy alapuló saját tudományos folyóiratok.
Ha a munka az Ön véleménye, rossz minőségű, vagy ő már találkozott, kérem ossza meg velünk.