A koncepció a környezeti válság és katasztrófa, milyen katasztrófa és a válság - az ökológiai
Mi az a katasztrófa, és a válság
„Ecology” (a görög „oikos” - egy ház, lakóhely, és a „logók” - tudomány) alkotta 1866-ban a német zoológus Ernst Haeckel, aki bevezette azt használatra utal „az általános tudomány, a kapcsolatok az élőlények a környezet „amely utalunk a széles értelemben vett, a” létfeltételek ". Ez a koncepció, az eredetileg meglehetősen szűk, hogy továbbra is bővíteni, egy ideje, és a környezet alakult ki, mint egy biológiai tudományok, hogy a vizsgálatok nem egyedi szervezetek, valamint a szerkezet és a biológiai rendszerek működéséhez - populációk, fajok, közösségek - és azok kölcsönhatásainak egymással és a környezettel. Vagy legközelebb meghatározása ökológia megtalálható sok mai lexikon és segédkönyvek,
De most az „ökológia” ment messze túl mi kerül bele, és hogy Ernst Haeckel azt szakkönyvek és lexikonok. Most ez egy független környezetvédelmi tudomány. Ez táplálja nemcsak és nem a biológiai, de szinte az összes földi tudomány - meteorológia, hidrológia, oceanográfiai, klimatológia, földrajz, geológia számukra szükséges matematikai és fizikai és kémiai módszerekkel, valamint a szociológia, a pszichológia és a közgazdaságtan.
Most ez a tudomány, talán nem is közelebb biológia és földrajz, beleértve a fizikai és gazdasági felét. Úgy tűnik, hogy a földrajz tűnik, hogy már kimerítette a korábbi kreatív feladatok átcsoportosítása a környezetre új távlatokat nyit a korlátlan.
Az Advent a evolúcióelmélet Darwin elmélete katasztrófák, mint a hajtóereje a fejlesztés az élet a Földön el kell utasítani. Visszautasították, mivel ez ma már nem nagyon értelmes. Az a tény, hogy a ténybeli összegyűjtött anyag a paleontológusok, klimatológia, a csillagászat, azt mutatja, hogy sok folyamat ciklikus, és néhány, a szakaszok ezek a ciklusok a Föld történetében lehet tekinteni, mint egy lassú fejlődést, de mások - mint például gyors forradalmi változásokat. Különösen, meggyőzően bizonyítja a történelem, a szerves világban. A paleontológusok már híres „kritikus időszakokban” a fejlesztés, a bioszféra, amely alatt kiirtották a nagy rendszertani csoport a növények és állatok, amelyek egyébként nem volt több tízmillió éven át, és a korszak a gyors fejlődés az egyes rendszertani csoportok.
Az ötlet, hogy a katasztrofális események a Föld történetében, különösen a környezeti katasztrófa, most osztja sok tudós. Az okok és a skála ezen katasztrófák valószínűsége a jövőben, és milyen hatással van a bioszférában. Az okok között a gyors változások drámai, és különösen a környezeti, az úgynevezett belső okozta a tulajdonságok a Föld, mint egy bolygó, és a külső teret. Ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy egyértelmű határvonal a két csoport között okból nem lehet, hiszen az összes belső, szárazföldi okok, közelebbi vizsgálat feltárta, ilyen vagy olyan módon kapcsolódik a külső, kozmikus.
Mi az a katasztrófa? Először vsego esemény történik gyorsan és váratlanul. Elvégre, ha pályafutása felrobban meddőhányók annak érdekében, hogy az ércet, akkor a robbanás, még a legerősebb és romboló, nem katasztrofális, de gondosan előkészített és tervezett. Bármilyen katasztrófa feltétlenül válik a katasztrófa - a megsemmisülése, elvesztése az élet. Végtére is, senki nem gondolja, hogy hívja a szupernóva-robbanás egy csillag vagy egy katasztrófa kitörés egy távoli részén a Csendes-óceán. Amely képes specifikusan rámutatnak, hogy a közelgő katasztrófát? Itt csak egy részleges lista megmutatja az összes baj:
-globális felmelegedés, éghajlati övezetek váltás;
-ózon lyukak; részlegesen reverzibilis szennyezés,
-elpusztíthatatlan radioaktív hulladékok
-erózió és a veszteség a termékeny talaj,
-kimerülése nem megújuló ásványi erőforrások,
-megugrott a korábban ismeretlen és gyakran gyógyíthatatlan betegségek,
-élelem hiánya, a tartós állami éhség legtöbb a világ népességének.
Egészen a közelmúltig, a fő probléma az emberiség túlélése volt a probléma a háború és béke, és ma a legtöbb szakértő egyetért abban, hogy az ilyen vált a globális környezeti probléma a bomlás a természeti környezetet.
Jól ismert mondás a nagy magyar tudós akadémikus VI Vernadszkij, tette vissza a 30-as években. XX században. hogy az emberiség elválaszthatatlanul kapcsolódik az anyag és az energia folyamatokat a bioszférában, és egészében véve, ez lesz a nagy geológiai erő. De ez még inkább a második felében a XX században. a korszak tudományos és technológiai forradalom - egy időben a soha nem látott fejlődés és átalakulás a világgazdaság, a haladás, a produktív erők. Azonban ez a fejlődés egyre inkább végre anélkül, hogy figyelembe véve jellemzői, a természeti környezet, a gazdasági megengedett terhelések rajta, a potenciális kapacitása a bioszférában.
Leírja a teljes a környezet állapotát, a tudósok a különböző országokban általában használ olyan kifejezéseket, mint „a bomlás a globális öko-rendszer”, „ökológiai destabilizáció”, „megsemmisítése a természeti rendszerek az élet támogatása” és a t. N. Az utolsó éves jelentés a világ megfigyelés American Institute ( „Worldwatch „) kifejezetten utal a” szörnyű „környezeti helyzet uralkodó a világon. Megközelítőleg azonos becslések tartani, és a magyar tudósok - ökológusok, földrajztudósok, valamint az egyéb tudományok.
Akadémikus N. N. Moiseev írta nagy aggodalmat a fenyegető elvesztése stabilitás (stabilitás), a bioszféra, mint egy egész rendszer, amely része az emberiség. VI Danilov-és K. S. Losev hiszem, hogy ma volt egy „civilizációk összecsapása” a bioszféra, amely több mint 4 milliárd. Évek együtt éltek egy folyamatosan változó környezetben, és megtalálták a módját, hogy túlélje, de ma már ez együttélés sérülnek . Ennek eredményeként a deformáció és megsemmisítése a természetes ökoszisztémák nagy területen a mechanizmus biotikus szabályozás megszűnt normálisan működni. Körülbelül ugyanebben az értékelést kapott, és így a jelenlegi állapotában a bioszféra tudósok I. P. Gerasimov, AV Yablokov. VM Kotlyakov, Karl I, Kondratiev, mint prominens szakemberek ezen a területen a tudás, mint N. F. Reymers, A. M. Ryabchikov, VG Gorshkov, K. M. Petrov, V. S. Preobrazsenszkij és még sokan mások.
Jellemzésére a bomlás a globális öko-rendszer, a legtöbb tudós utal az úgynevezett elve Chatelier. Ezt az elvet a kölcsönzött szféra termodinamikai egyensúly nyilvánul meg, hogy megváltozik minden változót a rendszer válaszul a külső zavarokat az irányt a kompenzáció ezeket a zavarokat Ugyanez kompenzáció is jellemző a ciklus biogén anyagok a természeti környezet, de csak addig, nem kezdődik el, amíg a gerjesztő bizonyos küszöbértékeket. És mivel ma egy küszöbérték túllépése zavarok a bioszféra, az már nem képes kompenzálni változások biológiai anyagok sűrűsége egységnyi területen a Földön. Ez azt jelenti, a veszteséget a szükséges stabilitás is.
Azt lehet mondani, hogy a legtöbb hazai és külföldi tudósok egyetértenek abban, hogy a jelenlegi fejlődési szakaszában az emberi civilizáció jellemzi a növekedés a globális környezeti válság. Ez azt jelenti, fogalom stressz állapot közötti kapcsolat az emberiség és a természet, a következetlenségek között fejlődésének termelőerők és a termelési viszonyok, egyrészt, és bioszféra folyamatok - a másikon. Általában azt hangsúlyozza, hogy az ökológiai válság nem csak az jellemzi a hatását az emberek a természet, hanem egy drámai hatással van a megváltozott természete az emberek a fejlődés az emberi társadalom. De azt is megállapítja, hogy egy ilyen válság reverzibilis állapot, amelyben egy személy jár el nagyon működési oldalon. Ez azt jelenti, hogy lehet csökkenteni, vagy akár legyőzni eredményeként célzott erőfeszítéseket. Ellentétben a válság ökológiai katasztrófa - egy visszafordíthatatlan jelenség, tekintve, amelyben egy személy jár passzív szenvedés oldalon.